Ухвала
від 06.08.2013 по справі 06/140-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" серпня 2013 р. Справа № 06/140-38 Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши

скаргу Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

на дії Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційного банку "Західінкомбанк", м.Луцьк

про стягнення 39290грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

від ВДВС - не прибув

Встановила: Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" подало скаргу в якій просить визнати протиправними дії Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції при винесені постанови від 01.07.2013р. про передачу матеріалів виконавчого провадження № 15593867 та скасувати її.

При цьому посилається на те що,оскаржувана постанова від 01.07.2013 р., була винесена головним державним виконавцем Ліщуком О.О. на виконання постанови в.о. начальника управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області Клехо А.Є. від 27.06.2013 р., згідно якої матеріали зведеного виконавчого провадження в ЄДРВП № 12172236 від 03.04.2009 р. про стягнення з ПАТ „Західінкомбанк" на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості в строк до 05.07.2013 р. необхідно передати до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного УЮ у Волинській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України „Про виконавче провадження" копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Окрім того згідно п.6.4. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затв. Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, передача виконавчого провадження до іншого органу ДВС здійснюється за вмотивованою постановою особи, яка прийняла рішення про передачу матеріалів виконавчого провадження, яка надсилається сторонам виконавчого провадження.

Однак, всупереч ст. 31 Закону України „Про виконавче провадження" та наведеній нормі Інструкції постанову від 27.06.2013 р. ПАТ „Західінкомбанк" не було отримано. Відтак, банку не відомий зміст і підстави її винесення, що свідчить про порушення прав банку, гарантованих Законом України „Про виконавче провадження" згідно із змістом ст. 6., а тому вважає дану постанову незаконною і просить скасувати.

Між тим, представник ВДВС в призначене судове засідання не прибув, через канцелярію суду за вх.№ 01-29/8780/13 подав клопотання про припинення провадження по скарзі банку в зв'язку із скасуванням оскаржуваної постанови начальником Першого ВДВС Луцького МУЮ, що підтверджується постановою керівника від 01.07.2013р.

Отже, обставини, що були підставою для подачі скарги на дії державного виконавця усунуто, а відтак відсутній предмет оскарження.

Пунктом 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності предмету спору провадження у справі підлягає припиненню.

Беручи до уваги зазначене, провадження по розгляду скарги на дії державного виконавця щодо визнання протиправними дії Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції при винесені постанови від 01.07.2013р. про передачу матеріалів виконавчого провадження № 15593867 та скасування постанови від 01.07.2013р. про передачу матеріалів виконавчого провадження № 15593867 підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд, керуючись п.1-1 ст.80, ст.121 - 2 Господарського процесуального кодексу України ,-

У Х В А Л И В :

Провадження по розгляду скарги на дії Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції при винесені постанови від 01.07.2013р. про передачу матеріалів виконавчого провадження № 15593867 та скасування постанови від 01.07.2013р. про передачу матеріалів виконавчого провадження № 15593867 припинити.

Суддя В.М. Дем'як

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення06.08.2013
Оприлюднено07.08.2013
Номер документу32838079
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —06/140-38

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Рішення від 14.09.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як Валентина Миколаївна

Судовий наказ від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як В.М.

Судовий наказ від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як В.М.

Рішення від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Дем'як В.М.

Ухвала від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Волинської області

Любашевський В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні