Україна Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду 05 серпня 2013 р. Справа № 805/11321/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Куденков К.О. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростиль» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,- В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євростиль» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.10.2011р. №22585/10/15-413. Також, позивачем заявлене клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного податкового повідомлення-рішення. Суд, розглянувши вказане клопотання, відповідно вимогам ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України, дійшов висновку щодо відсутності терміновості та обґрунтованих підстав для негайного розгляду заявленого клопотання. Відповідно до частини першої ст.110 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів. Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. На підставі наведеного, враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати у Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби Донецької області Державної податкової служби оригінали – для огляду, та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи акта перевірки №6158/15-419/32002480 від 19.10.2011р. із доказами його вручення позивачу. Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 71, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - У Х В А Л И В: Закінчити підготовче провадження та призначити справу № 805/11321/13-а та розгляд клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову до судового розгляду на 21 серпня 2013 року о 15 годині 30 хвилин, судове засідання відбудеться у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби у строк до 20 серпня 2013 року надати до Донецького окружного адміністративного суду оригінали – для огляду, та належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи акта перевірки №6158/15-419/32002480 від 19.10.2011р. із доказами його вручення позивачу. Сторонам надати оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи довіреності на представника згідно зі статтями 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документу, що підтверджує його особу. Позивачу надати для огляду оригінали письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви. У разі заперечення проти позову відповідач повинен надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Ухвала постановлена у порядку письмового провадження, набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя Куденков К.О.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2013 |
Оприлюднено | 08.08.2013 |
Номер документу | 32844392 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Куденков К.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні