Ухвала

від 07.08.2013 по справі 902/776/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 серпня 2013 р. Справа № 902/776/13

Провадження № 8/902/63/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,

за участю представників сторін:

від позивача: Глухенька Я.В. - за довіреністю;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-А, код ЄДРПОУ 31189761)

до : фермерського господарства "Дар 5" відповідач-1 (22053, с. Куманівці, вул. Гагаріна, 30, Хмільницький р-н, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 36401933)

до: фермерського господарства "Дар-5" відповідач-2 (22036, с. Пустовійти, вул. Леніна, буд. 131А, Хмільницький р-н, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 33243343)

про стягнення 41164,09 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

28.05.2013р. ТОВ "КВС-Украна" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до ФГ "Дар 5"(код ЄДРПОУ 36401933, с.Куманівці, вул.Гагаріна,30, Хмільницький район, Вінницька область) про стягнення 41164,09 грн..

Ухвалою суду від 29.05.2013р. порушено провадження у справі № 902/776/13 та призначено до розгляду в засіданні на 17.07.2013р..

Ухвалою суду від 17.07.2013р. залучено до участі в справі іншого відповідача ФГ "Дар-5" (код ЄДРПОУ 33243343, с.Пустовійти, вул.Леніна,131А, Хмільницький р-н,Вінницька обл.), розгляд справи розпочато заново та призначено до розгляду в засіданні на 07.08.2013р., окрім іншого, зобов'язано відповідачів надати суду в строк до 05.08.2013р. письмові пояснення по суті позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; статути; довідки за підписом головного бухгалтера та керівника підприємства про оприбуткування товару за видатковою накладною № 80220070 від 28.08.2009р.; представнику ФГ "ДАР-5 (код ЄДРПОУ 36401933) - Гончаренку О.О. письмові пояснення про обставини підписання видаткової накладної №80220070 від 28.08.2009р., проставлення на ній печатки ФГ "ДАР-5 (код ЄДРПОУ 36401933) та фактичного отримання (неотримання) товару за вказаною накладною.

На визначену дату з'явився представник позивача.

Представник ФГ "Дар 5" (код ЄДРПОУ 36401933) не з'явився, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх.№ 6821 від 29.07.2013р. (а.с.57).

Представник ФГ "Дар - 5" (код ЄДРПОУ 33243343) не з'явився, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином. Ухвала направлена на адресу, яка зазначена у витязі з ЄДРПОУ, повернулась до суду з відміткою пошти "за відмовою адресата від одержання" (а.с.58-61). З урахуванням ст. 64 ч.1 ГПК України та п.3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вважається, що ухвала вручена відповідачу-2 належним чином.

До початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи та продовження строку вирішення спору на 15 днів, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.

Згідно ст. 77 ч.1 п.1 - п.3 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, з підстав нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів, неподання витребуваних судом доказів, неявку представників відповідачів та неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку в наявності підстав для відкладення розгляду справи.

У п. 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

Відповідачі не виконали вимоги суду за ухвалою від 17.07.2013р. в строк до 05.08.2013р., а також не надали письмових пояснень з обґрунтуванням поважності причин невиконання вимог ухвали суду, чим допустили порушення вимог процесуального законодавства, а саме ст.22 ч.3 ГПК України, направлені на затягування судового процесу, які суд розцінює як зловживання процесуальними правами.

Невиконання відповідачами вимог суду призвело до затягування розгляду справи та додаткових витрат пов'язаних з відкладенням розгляду справи та відповідно до ст. 83 ч.1 п. 5 ГПК України є підставою для стягнення з них в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі 500 гривень з кожного.

Керуючись ч.1 п.1-3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до судового розгляду на 17 вересня 2013 р. на 14:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

3. Стягнути з фермерського господарства "Дар 5" (22053, с. Куманівці, вул. Гагаріна, 30, Хмільницький р-н, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 36401933) в доход Державного бюджету України 500 гривень штрафу.

4. Стягнути з фермерського господарства "Дар-5" (22036, с. Пустовійти, вул. Леніна, буд. 131А, Хмільницький р-н, Вінницька обл., код ЄДРПОУ 33243343) в доход Державного бюджету України 500 гривень штрафу.

5. Зобов'язати сторони по справі в строк до 13.09.2013р . надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу: належні та допустимі докази на підтвердження фактичної передачі одному з відповідачів товару за видатковою накладною №220070 від 28.08.2009р. з урахуванням змісту пояснень наданих суду представником ФГ "ДАР-5 (код ЄДРПОУ 36401933) - Гончаренком О.О. в судовому засіданні 17.07.2013р..

Відповідачам: письмові пояснення по суті позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову; статути; довідки за підписом головного бухгалтера та керівника підприємства про оприбуткування товару за видатковою накладною № 80220070 від 28.08.2009р.; представнику ФГ "ДАР-5 (код ЄДРПОУ 36401933) - Гончаренку О.О. письмові пояснення про обставини підписання видаткової накладної №80220070 від 28.08.2009р., проставлення на ній печатки ФГ "ДАР-5 (код ЄДРПОУ 36401933) та фактичного отримання (неотримання) товару за вказаною накладною .

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8 . Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "КВС-Україна" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 3-А);

3 - ФГ "Дар 5" (22053, вул. Гагаріна, 30, с. Куманівці, Хмільницький р-н, Вінницька обл.);

4- ФГ "Дар-5" (22036, вул. Леніна, 131А, с. Пустовійти, Хмільницький р-н, Вінницька обл.).