Ухвала

від 06.08.2013 по справі 1109/9195/12

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 1109/9195/12

Номер провадження 2/404/113/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді питання щодо виправлення описки допущеної в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі № 1109/9195/12 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Копілка», товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Алма» про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровським районним судом м. Кіровограда 18 квітня 2013 року було ухвалено рішення по вищевказаній цивільній справі.

Проте, вказане рішення суду містить описку. Зокрема, в зазначенні дати ухвалення рішення, замість вірної « 18 квітня 2013 року» помилково зазначена дата « 18 квітня 2014 року».

Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялися судом належним чином. Оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду даного питання, суд вважає можливим проводити судове засідання у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду допущено технічну описку, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201,219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18 квітня 2013 року у справі №1109/9195/12, н.п. 2/404/113/13 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Копілка», товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія Алма» про звернення стягнення на предмет іпотеки, зазначивши правильну дату ухвалення рішення - « 18 квітня 2013 року» замість неправильної « 18 квітня 2014 року» .

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган