ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 08 квітня 2013 року м. Київ К/800/18346/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.11.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013 у справі №2а-3347/12/2170 за позовом Науково – виробничого приватного підприємства «Днепр – 2» до 1.Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби, 2.Головного управління Державної казначейської служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень, стягнення бюджетного відшкодування, - ВСТАНОВИВ: Державною податковою інспекцією у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби з пропуском строку встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, подано касаційну скаргу на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 19.11.2012 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2013. При цьому подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження. Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Наведені Державною податковою інспекцією у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби у заяві про поновлення строку касаційного оскарження підстави не є поважними. Заявником належним чином не підтверджено отримання рішення суду апеляційної інстанції саме 15.03.2013. Виключно штамп внутрішньої реєстрації не є таким доказом, дату відправки мав би підтверджувати поштовий конверт, тощо. Враховуючи наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням строку, протягом якого особа має право навести обґрунтування причин пропуску строку касаційного оскарження. Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби без руху. Встановити заявнику строк для усунення недоліків - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Л.В. Ланченко
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 08.04.2013 |
Оприлюднено | 08.08.2013 |
Номер документу | 32852636 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Ланченко Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні