Ухвала
від 06.08.2013 по справі 901/1643/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

06.08.2013Справа № 901/1643/13

За позовом Ялтинської спеціалізованої школи І - ІІІ ступенів № 12 Ялтинської Міської Ради Автономної Республіки Крим

до відповідача Фізичної особи - підприємця Горловой Ольги Олександрівни

про стягнення 11365,40 грн.

Суддя Іщенко І.А.

За участю представників:

від позивача - Льохіна Г.В., довіреність № б/н від 01.07.2013, представник

від відповідача - не з'явився

Суть спору : Позивач - Ялтинська спеціалізована школа І - ІІІ ступенів № 12 Ялтинської Міської Ради Автономної Республіки Крим звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Горловой Ольги Олександрівни та просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в розмірі 7412,69 грн., пеню в розмірі 484,77 грн., штраф в розмірі 3070,27 грн., заборгованість за комунальні послуги в розмірі 387,08 грн., а також заборгованість за спецвикористання води на суму 10,59 грн.

Відповідач явку свого представника до судового засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причина неявки представника Фізичної особи - підприємця Горловой Ольги Олександрівни суду не відома.

У судовому засіданні 06.08.2013 представник Ялтинської спеціалізованої школи І - ІІІ ступенів № 12 Ялтинської Міської Ради Автономної Республіки Крим представив суду заяву в порядку частини 4 статті 22 Господарського процесуального Кодексу України, відповідно до якої зменшує позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 484,77 грн. пені та 3070,27 грн. штрафу, та просить суд припинити провадження по справі в частині стягнення з Фізичної особи - підприємця Горловой Ольги Олександрівни 484,77 грн. пені та 3070,27 грн. штрафу на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального Кодексу України. В іншій частині позов підтримує у повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в розмірі 7412,69 грн., заборгованість за комунальні послуги в розмірі 387,08 грн., а також заборгованість за спецвикористання води на суму 10,59 грн. (а.с. 111).

Перевіривши повноваження представника позивача що підписав вищевказане клопотання, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позовних вимог в частині стягнення з Фізичної особи - підприємця Горловой Ольги Олександрівни 484,77 грн. пені та 3070,27 грн. штрафу, оскільки це не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси та не суперечить частині 4 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядком досудового врегулювання спору у випадках передбачених статтею 5 цього кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального Кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у випадку відмови позивача від позову та якщо відмова прийнята господарським судом.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального Кодексу України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно заяви, позивачу повною мірою відомі та зрозумілі процесуальні наслідки відмови від позовних вимог, що підтвердив представник позивача у судовому засіданні.

Таким чином, суд вбачає достатньо підстав для прийняття відмови позивача від позову в частині стягнення з Фізичної особи - підприємця Горловой Ольги Олександрівни 484,77 грн. пені та 3070,27 грн. штрафу та припинення провадження по справі в частині стягнення з відповідача 484,77 грн. пені та 3070,27 грн. штрафу.

За таких обставин, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №901/1643/13 в частині стягнення з відповідача - Фізичної особи - підприємця Горловой Ольги Олександрівни 484,77 грн. пені та 3070,27 грн. штрафу припинити на підставі пункту 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Іщенко

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення06.08.2013
Оприлюднено08.08.2013
Номер документу32853520
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —901/1643/13

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Іщенко

Рішення від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

І.А. Іщенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні