Ухвала

від 06.08.2013 по справі 29/5005/9627/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 серпня 2013 року Справа № 29/5005/9627/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Катеринчук Л.Й. (доповідача), Коробенка Г.П. розглянувши касаційну скаргуЛівобережної міжрайонної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.04.2013 року у справі господарського суду№ 29/5005/9627/2012 Дніпропетровської області за заявоюПП "Компанія "Полтавазернотрейд" доПП "Профіт" провизнання банкрутом В С Т А Н О В И В :

вдруге подана Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією міста Дніпропетровська (далі - скаржником) касаційна скарга не може бути прийнята Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з таких підстав.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 111 ГПК України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити перелік доданих до скарги документів.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму та зміст касаційної скарги, до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надіслання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 1 статті 111 1 ГПК України передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону №2343-XII від 14.05.1992 року, зі змінами та доповненнями), сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів) та боржник (банкрут).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, позивачем додано фіскальні чеки №№3223, 3224 від 27.06.2013 року відділення поштового зв'язку в підтвердження надіслання її копії учасникам провадження у справі про банкрутство №29/5005/9627/2012.

Зокрема, скаржником надіслано копію касаційної скарги боржнику - ПП "Профіт" за адресою: "49000 Дніпропетровськ ", відповідно до фіскального чека №3224 від 27.06.2013 року, однак адресою місцезнаходження ПП "Профіт" є: 49125, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Березинська, буд. 14, кв. 44 , що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №192839 (том 1, а.с. 47).

При цьому, описів вкладень у цінні листи скаржником до матеріалів касаційної скарги не додано.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 111 3 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції міста Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.04.2013 року у справі №29/5005/9627/2012 повернути скаржнику.

Головуючий Н.Г. Ткаченко

Судді Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко