Постанова

від 05.08.2013 по справі 813/5688/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2013 року № 813/5688/13-а

14 год. 40 хв. зал судових засідань № 8

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Братичак У.В.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представника позивача Коня А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного Управління Міндоходів у Львівській області до Державного підприємства "Львівський державний центр науки, інновацій та інформатизації" про стягнення боргу з рахунків у банках,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного Уравління Міндоходів у Львівській області (надалі - ДПІ у Шевченківському районі м. Львова) до Державного підприємства "Львівський державний центр науки, інновацій та інформатизації" (надалі - ДП "Львівський державний центр науки, інновацій та інформатизації", відповідач) про стягнення боргу з рахунків у банках, що обслуговують платника в сумі 28815,39 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості з податку на додану вартість та земельного податку з юридичних осіб, а також тим, що вказана заборгованість відповідача є узгодженою, проте, ним не вживаються заходи щодо погашення заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Зазначив, що на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 16.01.2013р. №44 на суму 632,90 грн., проте, вказана вимога залишена без задоволення, податковий борг відповідачем непогашено. На цих підставах, просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Заперечень або заяви про визнання позову до суду не подав. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані позивачем документи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідач - ДП «Львівський державний центр науки, інновацій та інформатизації», код ЄДРПОУ - 02736432, що знаходиться за адресою: 79058, м. Львів, пр. Чорновола, 57, зареєстроване як юридична особа державним реєстратором виконавчого комітету Львівської міської ради, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Взяте на податковий облік 02.08.1994р. за №00701484, що підтверджується довідкою ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС про взяття на облік платника від 10.07.2013р. №123/18-2010 (а.с.6).

Відповідно до довідки ДПІ у Шевченківському районі м. Львова про податкову заборгованість, станом на 19.07.2013 року відповідач має заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 27857 грн. 82 коп. (в тому числі пеня - 38 грн. 71 коп.) та з земельного податку з юридичних осіб в сумі 918 грн. 86 коп.

Заборгованість з податку на додану вартість виникла внаслідок несвоєчасної сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з ПДВ.

Так, ДПІ у Шевченківському районі м. Львова проведено ряд камеральних перевірок щодо дотримання відповідачем вимог п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. за результатами яких складено акти перевірки від 27.03.2013р. №67/15-2013/02736432 та від 03.06.2013р. №130/15-2013/02736432.

На підставі актів перевірки винесені податкові повідомлення-рішення від 04.06.2013р. №0006621520/9016, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання за платежем ПДВ в сумі 920,26 грн., від 04.06.2013р. №0006561520/9015, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання за платежем ПДВ в сумі 150.00 грн., від 29.03.2013р. №0002601520/5826, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання за платежем ПДВ в сумі 60,50 грн., від 29.03.2013р. №0002591520/5827, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання за платежем ПДВ в сумі 1486,07 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідач не оскаржував.

Крім того, заборгованість по ПДВ виникла внаслідок самостійно задекларованих сум в деклараціях від 22.04.2013р., за березень 2013р. в сумі 1338,00 грн.. по декларації від 21.05.2013р. за квітень 2013р. в сумі 6987,00 грн., по декларації від 20.06.2013р. за травень 2013р. в сумі 9507,00 грн.

Заборгованість відповідача по сплаті земельного податку з юридичних осіб виникла внаслідок самостійно задекларованої суми, зазначеної в декларації від 20.02.2013р. №9008586064 в розмірі 1121,30 грн.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На виконання п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, яка зазначає про те, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу.

ДПІ у Шевченківському районі м. Львова направила на адресу відповідача податкову вимогу від 16.01.2013р. №44 на суму 632,90 грн. Проте, вказана податкова вимога залишились без задоволення, податковий борг відповідачем не сплачено.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення коштів з рахунків Державного підприємства "Львівський державний центр науки, інновацій та інформатизації" у банках, що його обслуговують в сумі 28815 грн. 39 коп.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Керуючись ст.ст., 69-71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Державного підприємства "Львівський державний центр науки, інновацій та інформатизації" (код ЄДРПОУ - 02736432) до бюджету кошти в розмірі 28815 грн. 39 коп. (двадцять вісім тисяч вісімсот п'ятнадцять гривень тридцять дев'ять копійок) з рахунків у банках, що обслуговують платника.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови складений та підписаний 09.08.2013 року.

Суддя Братичак У.В.