Ухвала

від 07.08.2013 по справі 820/6783/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд   61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 07 серпня 2013 р.                                                                                           справа №  820/6783/13-а Суддя  Харківського окружного адміністративного суду  Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами адміністративного позову      ПП "Інтер Бізнес-Форум"          до      ДПІ у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області      про визнання дій протирпавними,-    встановив: Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України.                     Наявності підстав для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без руху, залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі з матеріалів адміністративного позову не вбачається, а відтак, провадження у справі слід відкрити. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя - ухвалив: 1.           Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ПП "Інтер Бізнес-Форум"  до ДПІ у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про: визнання протиправними дій ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області по направленню листа до ДПІ у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на проведення зустрічної звірки ТОВ "Автоарт" по взаємовідносинам з ПП "Інтер Бізнес-Форум"; визнання протиправними дій ДПІ у Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві по проведенню зустрічної звірки ПП "Інтер Бізнес-Форум", за результатами якої було складено акт №179/22-6/33299857 від 04.07.2013 р. про неможливість проведення зустрічної звірки ПП "Інтер Бізнес-Форум" щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.02.2013 р. по 01.06.2013 р. 2.           Провести підготовку справи до судового розгляду в порядку письмового провадження 3.           Зобов'язати відповідачів не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи); витяг і довідку про включення ДПІ, позивача, контрагентів позивача (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; докази знаходження позивача на обліку в ДПІ; документи про підстави проведення звірки; документи про повноваження на проведення звірки; копії матеріалів звірки; докази наявності порушень, відображених в матеріалах звірки; документи про правоздатність, дієздатність та статус як платників податків (зборів, обов'язкових платежів) позивача та контрагентів позивача (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення); докази нікчемності згаданих у матеріалах звірки правочинів або їх невідповідності закону; докази неможливості фактичного здійснення спірних господарських операцій; докази наявності між позивачем та його контрагентами сталих налагоджених господарських взаємовідносин; докази роботи позивача та його контрагентів в одному сегменті ринку; докази обізнаності позивача та його контрагентів з обставинами здійснення господарської діяльності один одного; докази наявності у позивача наміру безпідставно отримати податкову вигоду у спірних правовідносинах; поепізодний розрахунок визначених податкових зобов'язань та нарахованих штрафних санкцій  тощо. 4.            Зобов'язати позивача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду оригінали документів про повноваження особи на підписання позову; письмові пояснення щодо наявності порушеного права у спірних правовідносинах; документи про правоздатність, дієздатність та статус як платників податків (зборів, обов'язкових платежів) позивача та контрагентів позивача (у взаємовідносинах з якими виявлені порушення); довідка та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, докази відповідності закону вчинених правочинів; докази можливості фактичного здійснення спірних господарських операцій; докази понесення витрат у спірних правовідносинах; докази використання придбаних товарів (робіт, послуг) у власній господарській діяльності; докази проведення фізичного переміщення товарів; пояснення (разом з доказами, що їх підтверджують) відносно відображення спірних господарських операцій в обліку; докази наявності об'єктивних економічних чинників на укладання спірних правочинів; докази дотримання засад розумності при укладанні спірних правочинів; копії спірних правочинів; копії документів, які були складені з посиланням на спірні правочини тощо. 5.           Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду. 6.           Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі. 7.           Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою. 8.           Ухвала оскарженню не підлягає.                                         Суддя                                           Сліденко А.В.