Ухвала
від 06.08.2013 по справі 904/3602/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.13р. Справа № 904/3602/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагросоюз", с. Старовишневецьке, Синельниківський район, Дніпропетровська область

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Орбаста", м. Дніпропетровськ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Запорізький оліяжиркомбінат", м. Запоріжжя

про стягнення 727 754 грн. 76 коп.

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Чілібі В.В., дов. б/н від 01.07.2013 року, представник;

від відповідача: Попкова Г.В., дов. б/н від 10.06.2013 року, представник;

від третьої особи-1: не з'явився;

від третьої - 2:не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сталь", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагросоюз" про стягнення 727 754,76 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2013 року (суддя Л.П.Кармазіна) порушено провадження у справі та присвоєно номер № 904/3602/13. Розгляд справи призначено на 20.05.2013 року, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Орбаста" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровська, вул. Героїв Сталінграда, буд 122, корп. Е-5, кімн.10).

У зв'язку з перебуванням судді Л.П.Кармазіної на лікарняному, автоматизованою системою документообігу справу № 904/3602/13 передано на розгляд по суті судді Дубініну І.Ю.

У зв'язку з перебуванням судді І.Ю.Дубініна на лікарняному, автоматизованою системою документообігу справу № 904/3602/13 передано на розгляд по суті судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 27.05.2013 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2013 року до участі у справі залучено у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Запорізький оліяжиркомбінат", м. Запоріжжя.

01.08.2013 року представник відповідача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № 904/4741/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроагросоюз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталь" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбаста" про визнання недійсним договору 36379-У від 30.11.2012 року про відступлення права вимоги, яка пов'язана зі справою №904/3602/13.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а тож має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони.

Згідно з п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

При цьому іншим судом, про який йдеться у частині першій ст. 79 ГПК, може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя, що вирішує питання про зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд зупиняє провадження у справі №904/3602/13 до винесення господарським судом Дніпропетровської області рішення по справі №904/4741/13.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/3602/13 зупинити.

Зобов'язати сторони подати до господарського суду рішення господарського суду по справі №904/4741/13.

Суддя С.В. Мартинюк

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.08.2013
Оприлюднено08.08.2013
Номер документу32861676
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3602/13

Рішення від 05.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Постанова від 09.09.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 22.08.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 17.07.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 08.05.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кармазіна Леся Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні