Ухвала

від 06.08.2013 по справі 913/1386/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

06 серпня 2013 року Справа № 913/1386/13

Провадження №21б/913/1386/13

За заявою

кредитора - Приватного підприємства "Віраж", м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Русто",

м. Перевальськ Луганської області,

про банкрутство

Суддя Кривохижа Т.Г.

Секретар судового засідання Берещенко Т.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів:

- Цукєр І.Б., довіреність № 29 від 03.06.2013, ПП "Віраж";

- Рева Ю.О., довіреність № 16066/10 від 19.06.2013, Алчевська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області;

від боржника:

- не прибув, причини неявки судом невідомі,

розпорядник майна - Алексєєва І.О. - не прибув, причини неявки судом невідомі,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: про банкрутство, процедура розпорядження майном боржника введена за ухвалою суду від 04.06.2013 №913/1386/13 відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), попереднє засідання, розгляд реєстру вимог кредиторів;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 04.06.2013 №913/1386/13);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- звіт від 19.07.2013 №179 розпорядника майна боржника Алексєєвої І.О. про результати розгляду грошових вимог кредиторів, з доданими до нього документами, переліченими у ньому, в тому числі реєстром вимог кредиторів, відзивами на заяви кредиторів та іншими;

- клопотання від 06.08.2013 б/н кредитора - ПП "Віраж" про залучення до справи витягу від 04.06.2013 №408484312 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника;

- відзив від 06.08.2013 б/н боржника про визнання вимог конкурсного кредитора Алчевської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області у повному обсязі;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 04.06.2013 №913/1386/13 суд порушив провадження у справі про банкрутство щодо боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Русто", ідентифікаційний код 37412684, вул. Перова, 23, м. Перевальськ Луганської області; визнав безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - Приватного підприємства «Віраж», м. Луганськ, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Русто", ідентифікаційний код 37412684, вул. Перова, 23, м. Перевальськ Луганської області, у сумі 362 100 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати судового збору за заявою у сумі 5735 грн. 00 коп. (1 черга); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто з 04.06.2013 по 27.09.2013, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначив на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, Алексєєву Ірину Олександрівну, вул. Куйбишева, буд. 240, кв. 109, м. Донецьк, свідоцтво №483 від 15.03.2013, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону, й зобов'язав кредитора - Приватне підприємство «Віраж», м. Луганськ, у п'ятиденний строк з дня ухвалення цієї ухвали за свій рахунок здійснити офіційне оприлюднення повідомлення до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Русто", ідентифікаційний код 37412684, вул. Перова, 23, м. Перевальськ Луганської області, з урахуванням усіх реквізитів, передбачених ч. 10 ст. 16 Закону, в тому числі й дати порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію;

- ці приписи суду за судовим актом кредитором - ПП " Віраж" виконані: публікація газетного оголошення здійснена по даній справі в офіційному друкованому органі Верховної Ради України - газеті "Голос України" від 13.06.2013 №109(5609);

- відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону №4212-VI, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство;

- за Законом відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження справі про банкрутство, тобто, першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. При цьому всі грошові вимоги кредиторів до боржника повинні бути виражені в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника виражені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника (Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013);

- встановлений ч.1 ст.23 Закону 30-денний строк для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника за публікацією сплинув, з урахуванням приписів ст.ст.50, 51 ГПК України, 15.07.2013;

- зазначений строк є гранічним і поновленню не підлягає;

- у встановлений ч.1 ст.23 Закону 30-денний строк згідно з обліковими даними надходження заяв по суду на адресу суду надійшла лише одна заява 12.07.2013 №03127/11 конкурсного кредитора - Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області з грошовими вимогами до боржника у розмірі 17 365 грн. 50 коп. заборгованості, в тому числі 343 грн. 90 коп. основного боргу, 668 грн. 10 коп. пені та 16 353 грн. 50 коп. штрафних (фінансових) санкцій, яка за ухвалою від 15.07.2013 №913/1386/13 призначена до розгляду у цьому судовому засіданні, як це передбачено п.4 ч.3 ст. 23 Закону, а саме: господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви;

- так, в обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на заборгованість боржника перед кредитором, а саме:

- з податку на додану вартість: основний борг - 0,00 грн., пеня - 616,95 грн., штрафні санкції - 16353,50 грн. Всього: 16970,45 грн.;

- з податку на прибуток приватних підприємств: основний борг -343,90 грн., пеня - 49,33 грн. Всього: 16970,45 грн.;

- з податку на доходи найманих працівників: основний борг - 0,00 грн., пеня - 1,82 грн. Всього: 1,82 грн. Разом: 17365,50 грн.;

- наявність і розмір податкового боргу, його безспірність підтверджується: обліковими картками боржника, розрахунками боржника податкових зобов'язань з податок на прибуток, податковим повідомленням рішенням з податку на додану вартість, актом перевірки, розрахунком штрафних санкцій, розрахунками пені, довідкою про суми податкового боргу;

- таким чином, заборгованість кредитора - Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до боржника в розмірі 17 365 грн. 50 коп. заборгованості, в тому числі 343 грн. 90 коп. основного боргу, 668 грн. 10 коп. пені та 16 353 грн. 50 коп. штрафних (фінансових) санкцій, документально та нормативно обґрунтована, у зв'язку з чим визнається розпорядником майна боржника Алексєєвою І.О. за відзивом від 19.07.2013 №18 і боржником за відзивом від 06.08.2013 б/н та включена до реєстру вимог кредиторів;

- суд, розглянувши згадану заяву кредитора та згадані відзиви розпорядника майна боржника та боржника, вважає, що вимоги правомірно визнані боржником та включені розпорядником майна боржника Алексєєвою І.О. до реєстру вимог кредиторів;

- отже, боржником, розпорядником майна та судом на цей час розглянута заява конкурсного кредитора з грошовими вимогами до боржника, прийняте відповідне рішення про їх визнання і включення до реєстру вимог кредиторів та сформований реєстр вимог кредиторів, який розпорядником майна Алексєєвою І.О. наданий суду на розгляд;

- розпорядником майна Алексєєвою І.О. наданий суду на розгляд реєстр вимог кредиторів по справі у складі кредиторів:

- Приватного підприємства «Віраж», м. Луганськ, пр. Богдановський, 24, з грошовими вимогами у 362 100 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати судового збору за заявою у сумі 5 735 грн. 00 коп. (1 черга);

- Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, вул. Горького, 47, м. Алчевськ Луганської області, з грошовими вимогами у 17 365 грн. 50 коп. заборгованості, в тому числі 343 грн. 90 коп. основного боргу (3 черга), 668 грн. 10 коп. пені та 16 353 грн. 50 коп. штрафних (фінансових) санкцій, останні складають 17 021 грн. 60 коп. (6 черга);

- до реєстру внесена інформація про відсутність заборгованості у боржника з виплати заробітної плати працівникам, авторської винагороди, аліментів, вимог з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, а також кредиторських вимог, забезпечених заставою майна, останнє підтверджено відповідними витягами із державних реєстрів; реєстр відповідає вимогам ст. 25 Закону;

- з огляду на ч. 2 ст.25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження;

- за результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій вказує розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру кредиторів;

- матеріали справи свідчать, що вимоги ініціюючого та конкурсного кредиторів документально та нормативно обґрунтовані та визнані судом;

- за таких обставин суд, керуючись ст. ст. 23, 24, 45 Закону, затверджує наданий розпорядником майна боржника Алексєєвою І.О. реєстр вимог кредиторів у вищезазначеному складі кредиторів та їх розмірах грошових вимог;

- відповідно до ч. 4 ст.23 Закону України особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

- відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

- за таких обставин, керуючись ч. 1 ст.26 Закону, суд зобов`язує розпорядника майна Алексєєву І.О. протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення; на зборах кредиторів обрати повноважний комітет кредиторів, якому слід визначити подальшу судову процедуру щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Русто", ідентифікаційний код 37412684, вул. Перова, 23, м. Перевальськ Луганської області, протокол з зазначених питань надати суду не пізніше 20.08.2013;

- з метою контролю строків проведення судової процедури суд в порядку ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні, узгодивши його дату з присутніми, з урахуванням перебування судді у відпустці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 43, 75, 77, 81, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. ст. ст. 1, 7, 10, 16, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 №4212-VІ, зі змінами та доповненнями, господарський суд

у х в а л и в:

1. Визнати правомірно визнаними боржником грошові вимоги конкурсного кредитора - Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Русто", ідентифікаційний код 37412684, вул. Перова, 23, м. Перевальськ Луганської області, в розмірі 17 365 грн. 50 коп. заборгованості, в тому числі 343 грн. 90 коп. основного боргу (3 черга), 668 грн.10 коп. пені та 16 353 грн. 50 коп. штрафних (фінансових) санкцій (6 черга), які внесені до реєстру вимог кредиторів по справі.

2. Затвердити реєстр вимог у наступному складі кредиторів:

- Приватного підприємства «Віраж», м. Луганськ, пр. Богдановський, 24, з грошовими вимогами у 362 100 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплати судового збору за заявою у сумі 5 735 грн. 00 коп. (1 черга);

- Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області, вул. Горького, 47, м. Алчевськ Луганської області, з грошовими вимогами у 17 365 грн. 50 коп. заборгованості, в тому числі 343 грн. 90 коп. основного боргу (3 черга), 17 021 грн. 60 коп. пені та штрафних (фінансових) санкцій (6 черга);

- до реєстру внесена інформація про відсутність заборгованості у боржника з виплати заробітної плати працівникам, авторської винагороди, аліментів, вимог з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, а також кредиторських вимог, забезпечених заставою майна, останнє підтверджено відповідними витягами із державних реєстрів.

3. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

4. Зобов'язати розпорядника майна Алексєєву І.О. протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення; на зборах кредиторів обрати повноважний комітет кредиторів, якому слід визначити подальшу судову процедуру щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Русто", ідентифікаційний код 37412684, вул. Перова, 23, м. Перевальськ Луганської області, протокол з зазначених питань надати суду не пізніше 20.08.2013. Матеріали проведення цих зборів та засідання комітету кредиторів, в тому числі протоколи, повідомлення про дати та місце проведення цих зборів та засідання, докази надіслання їх кредиторам по справі та кредиторам, які увійдуть до складу комітету кредиторів, надати до суду разом з довіреностями на представників кредиторів, які будуть брати участь у них до 20.08.2013; у разі переходу на нову судову процедуру надати суду фінансово-економічне обґрунтування її застосування чи аудиторський висновок щодо результатів підприємницько-господарської діяльності боржника, складені відповідними компетентними особами (установами, підприємствами тощо).

5. Призначити розгляд справи у підсумковому засіданні на 12 годин 00 хвилин 24.09.2013 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

6. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Алексєєвої І.О.

Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.

7.Ухвалу надіслати:

- кредиторам за реєстром:

- ПП «Віраж», м. Луганськ, пр. Богдановський, 24,;

- Алчевській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, вул. Горького, 47, м. Алчевськ Луганської області;

- боржнику;

- розпоряднику майна Алексєєвій Ірині Олександрівні, вул. Куйбишева, буд. 240, кв. 109, м. Донецьк).

Суддя Т.Г. Кривохижа