А30/431-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.06р.
Справа № А30/431-06
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - МАРКЕТ", смт. ЮвілейнеДніпропетровського району Дніпропетровської області
до головного управління у справах захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь
про визнання недійсною постанови від 06.12.2005 року
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники сторін:
Від позивача: Целуйко С.І., довіреність від 30.05.2005 року, представник
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ - МАРКЕТ" (смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області) звернувся до господарського суду із адміністративним позовом, яким просить визнати недійсною постанову головного управління у справах захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим (м. Сімферополь) "Про накладення стягнень, передбачених статтею 23 Закону України "Про захист прав споживачів" від 06.12.2005 року.
18.12.2006 року товариством з обмеженою відповідальністю "АТБ - МАРКЕТ" надано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення дії постанови від 06.12.2005 року про накладення стягнень.
18.12.2006 року від головного управління у справах захисту прав споживачів в Автономній Республіці Крим надійшло клопотання (вих. №1676 від 18.12.2006 року) про направлення матеріалів справи №А30/431-06 за місцезнаходженням відповідача за територіальною підсудністю до господарського суду Автономної Республіки Крим.
Відповідно до ч.2 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.
Оскільки позивачем оскаржується акт індивідуальної дії - постанова від 06.12.2005 року, який стосується товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - МАРКЕТ", місцезнаходження якого є Дніпропетровська область, клопотання відповідача про направлення матеріалів справи за територіальною підсудністю до господарського суду Автономної Республіки Крим задоволенню не підлягає.
За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч.5 ст.111, п.4 ч.1, ч.ч.2,5 ст.121, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.
2. Судове засідання призначити на 16.01.07р. о 10:30год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №9 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. До судового засідання надати:
Позивачу:
- докази отримання постанови;
- докази відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови про стягнення штрафу;
Відповідачу:
- відзив на позов та докази на його обґрунтування;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- довідку про банківські реквізити;
- докази направлення постанови відповідачу та докази її отримання відповідачем;
- письмові пояснення на клопотання про забезпечення позову.
5. Викликати сторін в судове засідання.
6. Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2006 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 328711 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні