Ухвала

від 05.08.2013 по справі 914/2267/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2013 р. Справа№ 914/2267/13

За позовом: Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Бізнес Центр», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держземагенства у м. Львові, м. Львів

про: внесення змін до договору оренди земельної ділянки,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

прокуратури: Леонтьєва Н.Т. - прокурор прокуратури м. Львова

посвідчення №005508 видане 24.09.2012 р. дійсне

до 24.09.2017 р.,

позивач: Савка Ю.Г. - дов. від 02.01.2013 р.

відповідача: Потинський А.М.- дов. №1 від 27.06.2013 р.

Кравчук О.А. - дов. №3 від 27.06.2013 р.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бандирський Т.С. - дов. №180213 від 18.02.2013 року.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Галицького району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Бізнес Центр» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки. Ухвалою від 10.06.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.06.2013р. Розгляд справи відкладався з підстав з наведених у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи. Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.07.2013 р. за клопотанням представника відповідача до участі у справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відділ Держземагенства у м. Львові Львівської області.

В судове засідання 05.08.2013 р. прокурор з'явився, позовні вимоги підтримує, вимоги ухвали суду від 22.07.2013 р. виконав частково.

В судове засідання 05.08.2013 р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримує, вимоги ухвали суду виконав.

В судове засідання 05.08.2013 р. представники відповідача з'явились, проти позову заперечили, вимоги ухвали суду виконали. Через канцелярію суду 05.08.2013 року подав клопотання про призначення колегіального розгляду у даній справі, з метою забезпечення об'єктивного та законного розгляду справи та дотримання принципів повноти, всебічності і неупередженості судового розгляду.

В судове засідання 05.08.2013 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 22.07.2013 р. не виконав.

Прокурор, представник позивача і представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не заперечили проти призначення колегіального розгляду у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4-6, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

2. Розгляд справи відкласти на 04.09.2013 року на 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605 .

4 . При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2. Належним чином завірені копії додатків до договору оренди

землі від 20.04.2007 р., які вказані в п. 4.3. цього договору.

7.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

8. Зобов'язати відповідача надати суду:

8.1. Належні та допустимі докази в обґрунтування заперечень на позов.

8.2. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача надати суду:

9.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з відповідними доказами.

9.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21

ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію

на час вирішення спору)

9.3 . Розрахунок розміру орендної плати за земельну ділянку по

вул. Куліша, 47 у м. Львові за гальною площею 0,1934 га із зазначенням

розміру нормативно-грошової оцінки 1 кв.м. земельної ділянки по вул.

Куліша, 47 у м. Львові та земельної ділянки в цілому.

9.4. Розрахунок розміру нормативно - грошової оцінки

1 кв.м. земельної ділянки по вул. Куліша, 47 у м. Львові та земельної

ділянки в цілому; визначення економіко-планувальної зони, у якій

знаходиться земельна ділянка по вул. Куліша, 47 у м. Львові; визначення

локального коефіцієнту впливу на місцезнаходження земельної ділянки

по вул. Куліша, 47 у м. Львові у межах економіко-планувальної зони;

визначення коефіцієнту, який характеризує функціональне використання

земельної ділянки по вул. Куліша, 47 у м. Львові; визначення коефіцієнту

індексації нормативно грошової оцінки земельної ділянки по вул.

Куліша, 47 у м. Львові.

9.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

Суддя Долінська О.З.