Ухвала

від 02.08.2013 по справі 810/1662/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 серпня 2013 року м. Київ К/800/39979/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09.07.2013

у справі №2а-16226/12/2670

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Альфред С. Топфер Інтернешнл (Україна)

до Окружної державної податкової служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на реорганізацію Окружної державної податкової служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової служби Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне замінити відповідача Міжрегіональним головним управлінням Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників в порядку процесуального правонаступництва.

Керуючись статтями 55, 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Замінити Окружну державну податкову службу - Центральний офіс з обслуговування великих платників податків Державної податкової її правонаступником - Міжрегіональним головним управлінням Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників .

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центральний офіс з обслуговування великих платників.

3. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.

Витребувати матеріали справи № 2а-16226/12/2670 з окружного адміністративного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Костенко