Ухвала
від 08.08.2013 по справі 1570/7046/08
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                               Справа № 1570/7046/08  УХВАЛА 08 серпня 2013 року                                                                        м.Одеса                              Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тека» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по адміністративній справі за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю «Тека» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області  про  визнання протиправною та скасування постанови №279 від 04 квітня 2008 року  про притягнення  до адміністративної відповідальності,- ВСТАНОВИВ:        До суду  07.08.2013  року (вхід. №22653/13) від товариства з обмеженою відповідальністю «Тека» надійшла заява, в якій останній просить переглянути постанову Одеського окружного адміністративного суду  від 15 грудня 2009 року по справі №2-а-7046/08/1570 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тека» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області  про  визнання протиправною та скасування постанови №279 від 04 квітня 2008 року  про притягнення  до адміністративної відповідальності, у зв'язку з нововиявленими обставинами; скасувати  постанову Одеського окружного адміністративного суду  від 15 грудня 2009 року по справі №2-а-7046/08/1570.   Статтею 247 КАС встановлено строк звернення про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до якої заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом одного місяця після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини. При цьому заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 245 цього Кодексу, може бути подана не пізніше ніж через три роки з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до адміністративного суду після закінчення цього строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.       Як вбачається із матеріалів справи, постанова Одеського окружного адміністративного суду  від 15 грудня 2009 року по справі №2-а-7046/08/1570, яку просить переглянути за нововиявлнеими обставинами заявник, залишена в силі ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2010 року.       Відповідно ч. 3-5  ст. 254 КАС України (редакція статті чинна на момент  проголошення), у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.      Таким чином, постанова  Одеського окружного адміністративного суду  від 15 грудня 2009 року по справі №2-а-7046/08/1570 набрала законної сили з моменту проголошення ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2010 року.        Проте, як вбачається із заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, вказана заява була зареєстрована ТОВ «Тека» 06.06.2013р., а відправлена 07.08.2013р., про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті, тобто вона подана вже після спливу трирічного строку, встановленого ст. 247 КАС України.        При цьому, суд зазначає, що відповідно ст. 247 КАС України, у разі якщо заява подана  до адміністративного суду після закінчення строку, адміністративний суд відмовляє у відкритті провадження за ново виявленими обставинами, незалежно від поважності причин пропуску цього строку.     Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами.         Керуючись ст.ст.  245, 247 КАС України, суддя – УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті провадження за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Одеського окружного адміністративного суду  від 15 грудня 2009 року по справі №2-а-7046/08/1570  за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тека» про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по адміністративній справі за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю «Тека» до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області  про  визнання протиправною та скасування постанови №279 від 04 квітня 2008 року  про притягнення  до адміністративної відповідальності.             Копію ухвали разом з заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.                 Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку  та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.            Суддя:                                                                                                                  Г.П. Самойлюк

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.08.2013
Оприлюднено09.08.2013
Номер документу32882723
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/7046/08

Постанова від 04.10.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Цховребова М. Г

Ухвала від 08.08.2013

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Самойлюк Г. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні