Ухвала

від 07.08.2013 по справі 05/56-92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" серпня 2013 р. Справа № 05/56-92 Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Шевчук Світлана Анатоліївна

за участю представників сторін,

від скаржника: н/з

від стягувача: н/з

від ДВС: н/з

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області скарги ПАТ "Західінкомбанк" на дії Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції та скасування постанов про передачу матеріалів виконавчого провадження,

по справі № 05/56-92

за позовом публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до відповідачів: - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорміндустрія", смт. Локачі

- Колективної фірми "Інтер-сервіс"

про визнання недійсними договору поруки та додаткової угоди.

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорміндустрія"

до - Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

- Колективної фірми "Інтер-сервіс", м.Луцьк

про визнання недійсним п. 2.7 Договору поруки №1109/07-2 від 11.02.2007р.,

Суть скарги: публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернулося в суд зі скаргами на дії Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції і просить суд визнати протиправними дії ДВС при винесенні постанови від 01.07.2013 р. про передачу матеріалів виконавчого провадження № 28294518. Крім того, просить суд визнати протиправними та скасувати постанову від 01.07.2013 р. про передачу матеріалів виконавчого провадження № 28294518

Ухвалою суду від 29.07.2013 р. скаргу було призначено до розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з'явились. Про причини неявки суд не повідомили.

07.08.2013 р. від представника ДВС надійшло клопотання про припинення розгляду скарги у зв'язку з тим, що оскаржувана постанова про передачу матеріалів виконавчого провадження скасована постановою начальника першого ВДВС Луцького МУЮ.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" звернулося в суд зі скаргою на дії Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції і просить суд визнати протиправними дії ДВС при винесенні постанови від 01.07.2013 р. про передачу матеріалів виконавчого провадження № 28294518. Крім того, просить суд визнати протиправними та скасувати постанову від 01.07.2013 р. про передачу матеріалів виконавчого провадження № 28294518.

Скаргу мотивує тим, що всупереч приписам Інструкції з організації примусового виконання рішень та вимогам ЗУ "Про виконавче провадження" Перший відділ Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції належним чином не повідомив ПАТ "Західінкомбанк" про передачу матеріалів виконавчого провадження. Постанову від 27.06.2013 р. ПАТ "Західінкомбанк" отримано не було, тому банку не відомий зміст та підстави їх винесення.

Крім того, виконавчі дії проводились під час того, як виконання зведеного виконавчого провадження було зупинене, державним виконавцем винесено постанову на підставі ст. ст. 16, 20 ЗУ "Про виконавче провадження", що не поширюється на відповідні правовідносини щодо передачі матеріалів виконавчого провадження.

Скаржник звертає увагу суду на те, що зведене виконавче провадження не підвідомче відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби ГУЮ у Волинській області, адже сума заборгованості боржника по зведеному виконавчому провадженні № 12172236 складає більше 10 мільйонів гривень.

Зазначає, що у головного державного виконавця Ліщук О.О. не було жодної законної підстави виносити оскаржувані постанови та передавати матеріали виконавчих проваджень окремо від зведеного виконавчого провадження № 12172236, тому вважає дії ДВС протиправними та просить суд скасувати постанови від 01.07.2013 р. про передачу матеріалів виконавчого провадження № 28294518.

Із поданої представником ДВС постанови начальника першого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції С.В. Харченка від 01.07.2013р. вбачається, що оскаржувані постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження скасовано.

Отже, обставини, що були підставою для подачі скарги на дії державного виконавця усунуто, а відтак відсутній предмет оскарження.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 господарський суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Беручи до уваги викладене, суд прийшов до висновку, що провадження по розгляду скарг на дії Першого відділу ДВС Луцького МУЮ про визнання протиправними дії ДВС при винесенні постанов від 01.07.2013 р. про передачу матеріалів виконавчого провадження № 28294518 та визнання протиправними та скасування постанов від 01.07.2013 р. про передачу матеріалів виконавчого провадження № 28294518 слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі п. 1-1 ст. 80, ст.86, 121 2 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

Провадження по скарзі публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на дії Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання протиправними дії ДВС при винесенні постанов від 01.07.2013 р. про передачу матеріалів виконавчого провадження № 28294518 та визнання протиправними та скасування постанов від 01.07.2013 р. про передачу матеріалів виконавчого провадження № 28294518 - припинити.

Суддя І. О. Гарбар