Ухвала

від 08.08.2013 по справі 802/3447/13-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А про відкриття провадження у адміністративній справі м. Вінниця 08 серпня 2013 р.                                                  Справа № 802/3447/13-а Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович, розглянувши матеріали: за позовом: публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс Банк" до: державного реєстратора реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про: визнання протиправними дій та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій ВСТАНОВИВ: До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс Банк" до державного реєстратора реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій . Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України, відсутні підстави для  її повернення, залишення  без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній  справі за даним позовом. З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду суддя провів усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 110 КАС України. Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову. Відповідно до положень ч. 1 ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, що беруть участь у справі. Крім того, з заявлених позовних вимог та матеріалів справи вбачається, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки приватного акціонерного товариства "Ладижинхліб", який не є стороною у справі. У відповідності з ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов‘язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватне акціонерне товариство "Ладижинхліб". Керуючись ст. ст. 53, 106, 107, 110, 118, 121, 165, п. 6 ст.  254 КАС України, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс Банк" до державного реєстратора реєстраційної служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про визнання протиправними дій та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій. 2. Закінчити підготовче провадження у справі. 3. Призначити клопотання  про забезпечення адміністративного позову до розгляду в судовому засіданні на 09 серпня 2013 року о 14:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14. 4. Залучити до участі в даній адміністративній справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватне акціонерне товариство "Ладижинхліб". 5. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 16 серпня 2013 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14. 3. Запропонувати відповідачу до 16.08.13 через  відділ прийому суду подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є. 4. Зобов'язати позивача надати власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень. 5. Зобов'язати відповідача у разі наявності у нього заперечень проти позову надати суду у  зазначений вище термін всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при  прийнятті рішення , що є предметом оскарження у даній справі; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень. 6. Розгляд справи  здійснюватиметься  суддею  Альчуком Максимом Петровичем одноособово. 7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом  про їхні процесуальні права і обов'язки. 8. Відповідачу надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту  постановлення. Суддя                                                    Альчук Максим Петрович