Ухвала
від 08.08.2013 по справі 4460-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08.08.2013Справа №5002-9/ 4460-2012

За позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго», м. Сімферополь

до відповідача Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційного об'єднання Київського району м. Сімферополя», м. Сімферополь

про стягнення 12722,59 грн.

За заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго" про внесення змін до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2013.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від заявника (стягував) - Григор'єв К.С., юрисконсульт, довіреність №160-Д від 01.06.2013.

Від відповідача (боржник) - Палей Л.В., юрисконсульт, довіреність №02 від 02.01.2013

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Крименерго» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя» 12722,59грн. заборгованості, у тому числі 11422,19 грн заборгованості за реактивну електричну енергію, 607,73грн інфляційних втрат, 3% річних в сумі 634,64грн та 58,03грн пені.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.01.2013 у справі №5002-9/4460-2012 позов задоволено.

У зв'язку з набранням зазначеним рішенням суду законної сили, на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №5002-9/4460-2012 судом 11.02.2013 видано наказ.

29.07.2013 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго", в якій останнє просить суд привести у відповідність до Закону України "Про виконавче провадження" наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2013. До заяви заявником додано оригінал наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2013, виданого на примусове виконання рішення суду у справі №5002-9/4460-2012, яке набрало законної сили 11.02.2013.

Дана заява мотивована тим, що у наказі суду не зазначено ідентифікаційний код стягувача, у зв'язку з чим постановою головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції від 14.06.2013 відмовлено у відкритті виконавчого провадження, так як виконавчий документ не відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до пункту 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Ухвалою від 30.07.2013 суд заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" прийняв до розгляду, призначив дату та час судового засідання.

05.07.2013 від заявника, через канцелярію суду, надійшла заява про допущення при надрукуванні тексту заяви у прохальній її частині друкарської помилки, у зв'язку з чим просить прохальну частину заяви в частині, що стосується номеру справи читати як « 5002-9/4460-2012».

Дана заява оглянута судом у судовому засіданні, прийнята до розгляду та долучена в матеріали справи.

У судовому засіданні 08.08.2013 заявник підтримав вимоги заяви у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні.

Представник боржника проти вимог заяви не заперечував.

Суд, розглянувши матеріали справи та заяву подану Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Крименерго" встановив, що дійсно в наказі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2013, виданого на примусове виконання рішення суду у справі №5002-9/4460-2012, яке набрало законної сили 11.02.2013, не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи стягувача - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго». Крім того, в цьому наказі, не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи - Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя», яке є боржником за наказом.

Разом з тим стаття 18 Закону України «Про виконавче провадження» містить перелік вимог до виконавчого документа, зокрема у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб ).

Пункт 1 статті 117 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до пункту 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

За таких обставин, у зв'язку з тим, що наказ Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2013, виданий на примусове виконання рішення суду у справі №5002-9/4460-2012, не містить відомості відносно ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника, у зв'язку з чим не відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", суд вважає необхідним ухвалою внести виправлення до наказу, зазначивши ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» - 00131400 та боржника - Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя» - 05480523.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.02.2013, виданого на примусове виконання рішення суду у справі №5002-9/4460-2012, яке набрало законної сили 11.02.2013, зазначивши ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача - Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» - 00131400 та боржника - Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя» - 05480523.

Суддя О.І. Башилашвілі

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення08.08.2013
Оприлюднено09.08.2013
Номер документу32885075
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4460-2012

Ухвала від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

О.І. Башилашвілі

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

О.І. Башилашвілі

Рішення від 28.01.2013

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.С. Пєтухова

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Н.С. Пєтухова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні