Рішення
від 19.09.2007 по справі 2-5196/07
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-5196/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

19 вересня 2007 року    Тернопільський

міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - Очеретяного

Є.В. при секретарі - Шпак Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в

м.  Тернополі цивільну справу за позовом

Житлово-комунальної контори ВАТ „Тернопільбуд" до ОСОБА_1 про визнання

таким,  що втратив право користування

житловим приміщенням, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач ЖЕК ВАТ „Тернопільбуд" звернулася в суд з

позовом до відповідача ОСОБА_1  про

визнання його таким,  що втратив право на

користування житловим приміщення по АДРЕСА_1, 

посилаючись на те,  що відповідач

тривалий час,  понад 6 місяців не

проживає у спірній квартирі без поважних причин,  на даний час у трудових відносинах із ВАТ

„Тернопільбуд" не перебуває.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги

підтримав з мотивів,  викладених в

позовній заяві та просить їх задоволити.

Відповідач у судове засідання не з"явився і про

причини неявки суду не повідомив,  хоча

судом приймалися міри для належного його повідомлення про день,  час та місце розгляду справи.

У зв"язку з цим, 

у відповідності до  ст. 169 ч.4

ЦПК України,  суд вважає неявку

відповідача неявкою без поважних причин, 

що не перешкоджає заочному розгляду справи у його відсутності та постановлению

заочного рішення на підставі наявних доказів про права і

взаємовідносини сторін.

Дослідивши та,  оцінивши докази по справі,  суд встановив такі факти

Наказом НОМЕР_1 від 01.03.1993 р. ОСОБА_1  з 02.03.1993 р. прийнятий на роботу

ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно направлення ЖКК фірми „Тернопільбуд-ЛТД" від

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. на тимчасове поселення у гуртожиток за адресою АДРЕСА_1

направлено сім"ю ОСОБА_1  у складі

3- х осіб про що заключено

відповідний договір від ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

З 02.01.2001 р. ОСОБА_1 

відповідно до наказу НОМЕР_2 від 02.01.2001 р. ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнений з

роботи за  ст.  38 КЗпП України.

Як вбачається із акту обстеження кімнат у гуртожитках ЖКК

ВАТ „Тернопільбуд" від 22.08.2007 р. при обстеженні кімнати АДРЕСА_1

виявлено,  що у ній понад шість місяців

ніхто не проживає.

Згідно довідки ЖКК ВАТ „Тернопільбуд" станом на

01.07.2007 р. заборгованість ОСОБА_1  по

оплаті за гуртожиток становить 81 грн. 42 коп.

Таким чином встановлено, 

що відповідач ОСОБА_1  не проживає

у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 понад шість місяців без поважних причин - і у

відповідності до  ст. 72 ЖК України може

бути визнаний таким,  що втратив право на

житло за вказаною адресою.

Аналізуючи вищенаведені обставини в їх сукупності,  суд приходить до переконання,  що в даному випадку мають місце порушення

прав позивача з боку відповідача,  які

підлягають захисту шляхом визнання відповідача ОСОБА_1  таким, 

що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою

АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, 

керуючись  ст.  ст. 

209 ч.1,  2; 213-215,  217, 

218,  294 ч.1,  295 ч.4 ЦПК України,   ст. ст. 71, 72 ЖК України,  суд,  -

 

ВИРІШИВ:

 

Позов - задоволити.

 

Визнати ОСОБА_1 таким, 

що втратив право на користування житловим приміщенням у кімнаті АДРЕСА_1.

Заочне рішення суду набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження чи

апеляційну скаргу в строк встановлений для їх подання не було подано,  а у разі подання апеляційної скарги,  якщо його не скасовано - після розгляду

справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським

міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1.,  поданою протягом десяти днів з дня отримання

його копії.

Заочне рішення може бути

оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області  через Тернопільський міськрайонний

суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня

його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження,  або

шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне

оскарження у строк,  встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення19.09.2007
Оприлюднено07.04.2009
Номер документу3288771
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5196/07

Ухвала від 23.07.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Загороднюк В.І.

Ухвала від 04.12.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

Ухвала від 28.11.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

Рішення від 27.12.2007

Цивільне

Гагарінський районний суд міста Севастополя

Куімов М.В.

Ухвала від 26.10.2007

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Рахманкулова І.П.

Рішення від 15.08.2007

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лосєва Д.А.

Рішення від 19.09.2007

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Очеретяний Є.В.

Рішення від 04.09.2007

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В.П.

Рішення від 15.08.2007

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Кихтюк P.M.

Ухвала від 31.07.2007

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Троценко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні