Ухвала

від 09.08.2013 по справі 5011-28/16199-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

У Х В А Л А

09.08.13 № 5011-28/16199-2012.

за заявою (боржника) товариства з обмеженою відповідальністю "Матрацко"

(код 35220585)

про визнання банкрутом (ст. 51)

Суддя Копитова О.С.

Згідно п. 1 1 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що набула чинності 19.01.2013, при розгляді справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції станом на 18.01.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Матрацко" звернулось до господарського суду з заявою про визнання його банкрутом, у зв'язку із неможливістю сплатити борг в зв'язку з недостатністю майна та просить суд застосувати процедуру передбачену ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.11.2012 порушено провадження у справі про банкрутство № 5011-28/16199-2012 та призначено судове засідання на 11.12.2012.

Судове засідання, призначене на 11.12.2012, не відбулось, в зв'язку з відпусткою судді Копитової О.С.

Ухвалою суду від 03.12.2012 судове засідання було призначено на 18.12.2012.

Постановою господарського міста Києва суду від 18.12.2012 товариство з обмеженою відповідальністю "Матрацко" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Корнєва Віталія Миколайовича (ліцензія Серії АВ № 470448 від 21.05.2010) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 18.12.2013.

Не погодившись із прийнятою постановою господарського суду міста Києва від 18.12.2012 державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва державної податкової служби звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати зазначену постанову, а провадження у справі припинити.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 апеляційну скаргу ДПІ у Обоолонському районі м. Києва ДПС залишено без задоволення, а постанову господарського суду міста Києва від 18.12.2012 у справі № 5011-28/16199-2010 без змін.

Не погодившись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 ДПІ у Обоолонському районі м. Києва ДПС звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просила скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 та постанову господарського суду міста Києва від 18.12.2012, а провадження у справі припинити.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.05.2013 касаційну скаргу ДПІ у Обоолонському районі м. Києва ДПС залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.02.2013 та постанову господарського суду міста Києва від 18.11.2012 у справі № 5011-28/16199-2012 без змін.

Відповідно до резолюції від 28.05.2013 матеріали справи № 5011-28/16199-2012 були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

08.08.2013 до загального відділу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 22, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд звіту ліквідатора на 19.09.13 о 10:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 1.

2. Викликати для участі у засіданні представників заявника (боржника), ліквідатора.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду:

ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора станом на день судового засідання;

довідку обслуговуючого банку боржника про закриття рахунків;

витяг з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

інформацію з територіальних органів Держземагенства про наявність зареєстрованих за банкрутом земельних ділянок та прав на них, а також інформацію про обмеження при їх використанні;

довідку Головного управління статистики в м. Києві щодо наявності у боржника структурних підрозділів або підприємств засновником яких є боржник;

інформацію з територіальних органів державної реєстрації прав Міністерства юстиції України або державних та приватних нотаріусів про наявність у боржника у власності нерухомого майна.

4. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору, кредиторам.

Суддя О.С. Копитова