Ухвала
від 08.08.2013 по справі 102/1236/13-а
АРМЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 102/1236/13-а

Провадження № 2-а/102/29/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2013 р.

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ ЗОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області, інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС ДАІ ЗОСП приУДАІ ГУ МВС України в Київській області Скуйбіда Віктора Павловича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ ЗОСП при УДАІ ГУМВС України в Київський області, інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС ДАІ ЗОСП приУДАІ ГУ МВС України в Київській області Скуйбіда Віктора Павловича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Проте з причин того, що даний позов не оплачений судовим збором, він не може бути прийнятий до провадження.

Судовий збір у розмірі 34 гривні 41 копійки належить внести на наступний рахунок:

Отримувач коштів ВК у м. Армянськ/м.Армянськ, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37996831, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Автономної Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31218206700022, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Армянський міський суд Автономної Республіки Крим (м. Армянськ), код ЄДРПОУ- 26028190

Таким чином, позов підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати часу для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС| України, суд

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ДПС взводу №1 роти ДПС ДАІ ЗОСП при УДАІ ГУМВС України в Київський області, інспектора ДПС взводу № 1 роти ДПС ДАІ ЗОСП при УДАІ ГУ МВС України в Київськиій області Скуйбіда Віктора Павловича про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити вказані недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити позивачу, що інакше заяву буде визнано не поданою і повернено позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Армянський міський суд Автономної Республіки Крим в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя


СудАрмянський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення08.08.2013
Оприлюднено12.08.2013
Номер документу32895883
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —102/1236/13-а

Ухвала від 03.09.2013

Адміністративне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л. П.

Ухвала від 08.08.2013

Адміністративне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковська Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні