cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"06" серпня 2013 р. Справа № 915/1034/13
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,
при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.
за участю представників сторін:
від позивача: Петров О.Ю., довіреність від 04.03.2013р., Уштан М.М., директор
від відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Приватного підприємства «Південь Техсервіс» (54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, буд. 38-А, кв. 32, код ЄДРПОУ 25378171)
про: стягнення 49285,96 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Південь Техсервіс» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Суднобудівна асоціація «Миколаївський регіон» 49285,96 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Представники позивача в судове засідання з'явились, проте витребуваних судом документів не надали.
Водночас представниками позивача в судовому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку вирішення спору у справі.
Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що строк вирішення спору по даній справі закінчується 13.08.2013р., господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк вирішення спору по даній справі на 15 днів до 28.08.2013р.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з нез'явленням представника відповідача в судове засідання та враховуючи необхідність повторного витребування доказів у справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк вирішення спору по справі №915/1034/13 до 28 серпня 2013 року.
2. Розгляд справи відкласти на « 27» серпня 2013 р. о 14:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
3. Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 23.08.2013р.:
- докази поставки товару за накладними №2 від 30.03.2010р., №11 від 30.06.2010р. саме на виконання договору поставки №СР-019 від 24.03.2010р.;
- письмові пояснення з приводу нарахування відповідачу пені, із врахуванням при цьому вимог ч.6 ст. 232 ГК України.
4. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 23.08.2013р.:
- у належним чином засвідченій копії Свідоцтво про державну реєстрацію та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції.
Суддя Ю.С. Бритавська
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2013 |
Оприлюднено | 12.08.2013 |
Номер документу | 32896511 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Бритавська Ю.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні