Ухвала
від 02.08.2013 по справі 2а-8699/12/2070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 серпня 2013 року м. Київ К/800/39848/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року

у справі №2а-8699/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий комплекс завод Гідропривід»

до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішення, -

встановив:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року, позов задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби №0001211531 від 02.07.2012р. та №0001241531 від 05.07.2012р.

Західна міжрайонна державна податкова інспекція м.Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Західною міжрайонною державною податковою інспекцією м.Харкова Харківської області Державної податкової служби строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення02.08.2013
Оприлюднено12.08.2013
Номер документу32897894
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8699/12/2070

Ухвала від 02.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 12.12.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О. М.

Ухвала від 09.11.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні