Ухвала

від 06.08.2013 по справі 815/5671/13-а

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   Справа № 815/5671/13-а УХВАЛА           06 серпня 2013 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду – Потоцька  Н.В., розглянувши  матеріали адміністративної справи за позовом державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до бази відпочинку «Лагуна» товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна» про зупинення господарської діяльності бази відпочинку «Лагуна»,-                                                                                                               ВСТАНОВИВ: До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява   державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до бази відпочинку «Лагуна» товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна», в якій позивач просить зупинити господарську діяльність бази відпочинку «Лагуна». Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Адміністративний процес ініціюється через подання адміністративного позову. Адміністративний позов, згідно з пунктом 6 коментованої статті, є зверненням до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно – правових відносинах. Тільки адміністративний позов, поданий відповідно до правил адміністративного судочинства, може бути підставою для відкриття провадження у адміністративній справі. Відповідно до вимог  ч. 1 ст. 106 КАС України –  у адміністративному позові зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;  ім'я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; зміст позовних вимог згідно з ч. 3 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. Відповідно до ч. 3 ст.106 КАС України до позовної заяви також додається документ про сплату судового збору. Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.   Відповідні процесуальні дії за які передбачено сплату судового збору, суди здійснюють тільки  після пред'явлення  платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженнями зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку. Докази сплати позивачем /Державною екологічною інспекцією Північно-Західного регіону Чорного моря/ судового збору у встановленому Законом України  «Про судовий збір» порядку до адміністративного позову не надані. З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку, що поданий адміністративний позов не відповідає приписам ст. 106 КАС  України.        Позивачу необхідно у встановленому КАС України порядку надати до адміністративного позову квитанцію про сплату судового збору з урахуванням приписів Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру.             Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. При таких обставинах  адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а   позивачу наданий термін для усунення недоліків.            Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя –                                                                                                                                УХВАЛИВ:           Адміністративний позов Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до бази відпочинку «Лагуна» товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна» про зупинення господарської діяльності бази відпочинку «Лагуна»- залишити без руху.          Надати позивачу  строк для усунення недоліків  позовної заяви  до 14  серпня 2013 року.       У  разі невиконання вимог цієї ухвали скарга буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.   Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали, апеляційної скарги.            Суддя                                                                                                       Потоцька Н.В.                                                                                                                                                                                14.08.13