Ухвала

від 22.07.2013 по справі 808/5395/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 22 липня 2013 року Справа №  808/5395/13-ам.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд в складі колегії суддів: головуючого судді Горобцової Я.В., суддів Киселя Р.В., Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Колесникової С.Г., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «ВФ Промсервіс» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Міністерства доходів і зборів України   про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ: До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «ВФ Промсервіс» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Міністерства доходів і зборів України  про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10 червня 2013 року відкрито провадження по справі та  призначено справу до розгляду. 22 липня 2013 року представником позивача через службу діловодства суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом. Клопотання просить розглянути без участі представника позивача. Представником відповідача-1 через службу діловодства суду 22 липня 2013 року подано клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, у зв'язку із наданням додаткових доказів по справі. Клопотання просить розглянути без участі представника відповідача-1. Представником відповідача-2 через службу діловодства суду 22 липня 2013 року подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 156 КАС України до терміну, встановленого судом, у зв'язку із наданням додаткових доказів по справі. Клопотання просить розглянути без участі представника відповідача-2. Виходячи з приписів ч. 1 ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої  особи,  яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, – до терміну, встановленого судом. З матеріалів справи вбачається, що для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі є необхідність в залученні до матеріалів справи додаткових доказів на обґрунтування правових позицій сторін. З огляду на викладене, суд вважає клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України, суд, – УХВАЛИВ: Клопотання представників сторін - задовольнити. Провадження у адміністративній справі №808/5395/13-а за позовом Приватного підприємства «ВФ Промсервіс» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Міністерства доходів і зборів України  про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити. Призначити справу до судового розгляду на 31 липня 2013 року о/об 16 год. 00 хв. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Головуючий суддя                                                                                           Я.В. Горобцова Суддя                                                                                                                 Р.В. Кисіль Суддя                                                                                                                 Д.В. Татаринов