Ухвала

від 30.07.2013 по справі 439/587/13-ц/2

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 439/587/13-ц/2

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2013 року м. Броди

суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., вивчивши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В Бродівський районний суд 29.07.2013р. з позовною заявою звернулася Кредитна спілка «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% від ціни позову. , але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається судом із позовної заяви КС «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, спір між такими сторонами носить майновий характер.

Однак, позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому, ніж це передбачено вищевказаною нормою Закону України "Про судовий збір".

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - позивачу слід було сплатити 932грн. 86коп., однак позивачем було оплачено 229,40грн. Тобто, позивачеві слід доплатити - 703грн. 46коп. (рахунок отримувача 31216206700022, отримувач коштів УДКСУ у Бродівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37904651,банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, код класифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ 37504167).

У зв?язку із наведеним, суд приходить до переконання, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п?яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного вважаю, що позовну заяву Кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, слід залишити без руху та надати позивачеві п'ятиденний термін для усунення вищевказаних недоліків.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати Кредитній спілці «Довіра» п'ятиденний строк, який обчислюється з дня отримання позивачем даної ухвали, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву Кредитної спілки «Довіра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. М. Петейчук