Ухвала
від 05.08.2013 по справі 910/8056/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/8056/13 05.08.13

За позовом Приватного підприємства "ФАРАОН-2005"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР КОММЕРС"

про стягнення 1 473984,10 грн.

Колегія суддів Підченко Ю.О. (головуючий)

Літвінова М.Є.

Борисенко І.І.

Представники:

Без виклику сторін

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного підприємства "ФАРАОН-2005" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР КОММЕРС" заборгованості та штрафних санкцій в сумі 1473984,10 грн. відповідно до договору на охорону та супровід вантажу № 046ПЦ від 01.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2013 р. порушено провадження у справі № 910/8056/13 р. та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29.05.2013р. за участю представників сторін.

Ухвалою господарського суду міста Києва, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 10.06.2013р. у зв'язку клопотанням представника відповідача.

В судовому засіданні 10.06.2013р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 17.06.2013р.

В судовому засіданні 17.06.2013р., представником відповідача подана заява про застосування строків позовної давності, оскільки станом на дату звернення позивача до суду із вимогою про стягнення пені передбачений Цивільним кодексом України строк для стягнення пені сплинув.

В судовому засіданні 17.06.2013р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 19.06.2013р.

В процесі провадження представником відповідача подано відзив на позов, відповідно до якого із вимогами, зазначеними у позовній заяві відповідач не погоджується, вважає їх безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із положеннями п. 1.1 Договору, відповідач доручає, а позивач зобов'язується надати відповідачеві послуги з охорони та супроводження залізничних вагоноцистерн зі світлими нафтопродуктами.

Положеннями п. 1.2 Договору передбачено, що охорона та супроводження ви конується Позивачем з моменту наливу вантажу у пунктах наливу Відповідача до пе редачі вантажу вантажоодержувачу у адресі, вказаній у залізничній накладній.

З огляду на зазначені раніше положення Договору, надання послуг Позивачем має починатися моментом прийняття вантажу до перевезення, а закінчуватися момен ттом передачі вантажу вантажоодержувачу.

Відповідач вважає, що позивачем послуги за договором фактично не надавалися, що підтверджується багаточисленними листами позивача, згідно із якими робітники останнього фактично не приймали участі у завантаженні вагоноцистерн нафто продуктами, а також не були присутніми при передачі вагоноцистерн на користь ва нтажоодержувачів. Факт того, що позивач не приймав участь у завантаженні ваго ноцистерн підтверджується також відповідними актами.

Більше того, починаючи з 05.08.2011 р. Позивач згідно із листом № 172 у односторонньому порядку припинив надання на користь Відповідача послуг за договором.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.06.2013р., відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладено на 01.07.2013р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2013р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 08.07.2013р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача.

08.07.2013р. через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів на вимогу ухвали суду та клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 р., призначено колегіальний розгляд справи № 910/58056/13.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 08.07.2013 р. доручено розгляд справи № 910/8056/13 колегіально у складі: Трофименко Т.Ю. (головуюча), Борисенко І.І., Літвінова М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.2013р., колегією суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча), Борисенко І.І. та Літвіновою М.Є. прийнято справу № 910/8056/13 до свого провадження та призначено розгляд справи на 17.07.2013р.

У судовому засіданні 17.07.2013р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва до 05.08.2013р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 05.08.2013 р. справу № 910/8056/13 за позовом Приватного підприємства "ФАРАОН-2005" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР КОММЕРС" про стягнення 1 473984,10 грн., передано для розгляду колегіально у складі Підченко Ю.О. (головуючий), Борисенко І.І., Літвінова М.Є. у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Трофименко Т.Ю.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу № 910/8056/13 до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу № 910/8056/13 за позовом Приватного підприємства "ФАРАОН-2005" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР КОММЕРС" про стягнення 1 473984,10 грн., до свого провадження.

Розгляд справи призначити на 09.09.13 о 10:40. Розгляд справи відбудеться в залі судових засідань № 8.

Учасникам судового процесу направити в судове засідання представників, надавши довіреність, оформлену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Попередити учасників провадження по справі, що при невиконанні вимог суду та ухиленні від участі в засіданні суду до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

СуддіПідченко Ю.О. (головуючий) Борисенко І.І. Літвінова М.Є.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.08.2013
Оприлюднено12.08.2013
Номер документу32908467
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8056/13

Постанова від 19.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 06.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Постанова від 14.01.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Рішення від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні