Ухвала

від 08.08.2013 по справі 2/51-пд-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

"08" серпня 2013 р. Справа № 2/51-ПД-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Дудар І.І., розглянувши матеріали скарги на дії Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції щодо винесення постанови про передачу матеріалів виконавчого провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛ Лімітед"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк"

про: розірвання договору банківського рахунку

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

від Першого ВДВС Луцького МУЮ - не прибув

в с т а н о в и в:

24.03.2009 року господарським судом Херсонської області по даній справі винесено рішення, яким розірвано договір № 3959 банківського рахунку від 22.08.2007 р. з відкритими розрахунковими рахунками № 26008113115 в національній валюті та № 26005213115 в іноземній валюті (доларах США), укладений між товариством з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк" в особі Херсонської філії ТзОВ КБ "Західінкомбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "СКЛ Лімітед". Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "Західінкомбанк", м. Луцьк в особі Херсонської філії КБ ТзОВ "Західінкомбанк" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛ Лімітед" - 85,00 грн. сплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.07.2013 року до суду надійшла скарга від публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на дії Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції щодо винесення постанови від 01.07.2013 р. про передачу матеріалів виконавчого провадження № 12658077, в якій він просить скасувати постанову та визнати протиправними дії Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про винесені вищевказаної постанови.

В судове засідання представники сторін не з'явились, причин неявки суду не повідомили. Згідно вимог статті 121-2 ГПК України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. Враховуючи викладене, неявку сторін, - суд дійшов висновку щодо розгляду скарги в судовому засіданні.

Скаржник обґрунтовує свої вимоги нижченаведеним.

Постанова від 01.07.2013 р., винесена головним державним виконавцем Ліщук О.О. на виконання постанови в.о. начальника управління ДВС Головного управління юстиції у Волинській області Клехо А.Є. від 27.06.2013 р., згідно якої матеріали зведеного виконавчого провадження в ЄДРВП №12172236 від 03.04.2009 р. про стягнення з ПАТ "Західінкомбанк" на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості необхідно передати в строк до 05.07.2013 р. до відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного УЮ у Волинській обл.

Заявник зазначає, що всупереч ст. 31 ЗУ "Про виконавче провадження" та Інструкції з організації примусового виконання рішень банком не було отримано постанову від 27.06.2013 р., відтак, порушено гарантовані ЗУ "Про виконавче провадження" права установи, оскільки їй не відомий зміст і підстави її винесення.

7 серпня 2013 року до суду від першого відділу ДВС Луцького МУЮ надійшло клопотання щодо завершення судового розгляду вищевказаної скарги, оскільки оскаржена постанова про передачу матеріалів виконавчого провадження скасована постановою начальника Першого ВДВС Луцького МУЮ.

Згідно приписів ч.1 п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, оскільки оскаржувана постанова від 01.07.2013 р. про передачу матеріалів виконавчого провадження №12658077 скасована постановою начальника Першого ВДВС Луцького МУЮ, - провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 п.1-1 ст.80, ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Припинити провадження по справі в частині розгляду скарги публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на дії Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Копію ухвали направити сторонам по справі та Першому ВДВС Луцького МУЮ.

Суддя В.В.Людоговська