Ухвала

від 09.08.2013 по справі 915/1318/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"09" серпня 2013 р. Справа № 915/1318/13

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В .,

за участю:

секретаря судового засідання Гузенко А.М.,

представника позивача: не з'явився,

представника відповідача: директора Савенкової О.А.,

розглянувши у судовому засіданні справу за

за позовом: Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській

області (54056, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 1б),

до відповідача: Малого підприємства «Орбіта»

(57500, м.Очаків, вул.60 Років СРСР, 33, кв.55),

про:

- усунення порушення п.п.1.2, 1.4, 3.1, 3.2 шляхом передачі УДАІ УМВС України в Миколаївській області належним чином оформленої технічної документації на виконання електромонтажних робіт з електропостачання обладнання для автоматизованої обробки інформації на стаціонарному посту ДПС «Коблево» Миколаївської області;

- розірвання договору підряду №141 від 01.09.2011, -

в с т а н о в и в:

25.07.2013 позивач звернувся до суду з позовом про усунення порушення п.п.1.2, 1.4, 3.1, 3.2 шляхом передачі УДАІ УМВС України в Миколаївській області належним чином оформленої технічної документації на виконання електромонтажних робіт з електропостачання обладнання для автоматизованої обробки інформації на стаціонарному посту ДПС «Коблево» Миколаївської області та розірвання договору підряду №141 від 01.09.2011.

Ухвалою суду від 26.07.2013 провадження у справі було порушено та призначено розгляд справи на 09.08.2013.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, якою просив відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю явки представника, на підтвердження чого надав довідку №263-с з пологового будинку №3 від 08.08.2013.

Враховуючи неявку позивача та відсутність відомостей стосовно його позиції щодо зустрічного позову, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.65, 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.08.2013 - 14 год. 00 хв .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з наступних питань:

- чи надавалась відповідачу (виконавцю) позивачем (замовником) затверджене завдання на проектування, технічні умови та вихідні дані на об'єкт, як того вимагають п.1.2 та 1.4 договору №140 від 30.08.2011 (надати відповідні докази);

- чи передавалась відповідачем позивачу проектна документація (надати відповідні докази);

- чи звертався позивач до відповідача з претензією стосовно якості проектної документації у строк, визначений п.3.2 договору №140 від 30.08.2011;

- в чому полягали порушення відповідачем технічних умов при виконанні електротехнічних робіт по договору підряду №141 від 01.09.2011 та чи зафіксовані такі порушення документального (надати відповідні докази);

- чи користується позивач на даний час електротехнічним обладнанням для автоматизованої обробки інформації на стаціонарному посту ДПС «Коблево».

2. Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.

3. Звернути увагу позивача на те, що Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області є юридичною особою, яка відповідно до ст.92 ЦК України та ч.1 ст.28 ГПК України наділена відповідною процесуальною дієздатністю, у тому числі здатністю доручати ведення справи представникові. У разі неможливості участі у розгляді справи представника Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області, керівник останнього не позбавлений права та можливості надати довіреність на ведення справ іншому представнику або з'явитись у судове засідання особисто.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва