Ухвала
від 18.06.2013 по справі 922/2497/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"18" червня 2013 р.Справа № 922/2497/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

розглянувши матеріали

по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Одекс", м. Одеса до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Д.С.", м. Харків про стягнення коштів у сумі 88308,08 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "09" липня 2013 р. о(об) 11:30 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 227.

4. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

позивача - докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву (Директора ТОВ "ОДЕКС" Ярицина І.А.); довідку про банківські реквізити та юридичну адресу позивача; належним чином засвідчену копію Витягу з ЄДРЮО та ФОП, станом на день слухання справи в суді; письмове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог;

відповідача - довідку про банківські реквізити та юридичну адресу відповідача; належним чином засвідчену копію Витягу з ЄДРЮО та ФОП станом на день слухання справи в суді; відзив на позовну заяву; нормативно-правове обґрунтування заперечень проти позову, якщо такі є; докази виконання/невиконання спірного договору;

позивача та відповідача - оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов в судове засідання для огляду.

5. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суслова В.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Дата ухвалення рішення18.06.2013
Оприлюднено13.08.2013
Номер документу32935079
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення коштів у сумі 88308,08 грн. визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —922/2497/13

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 23.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 30.01.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 18.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Суслова В.В.

Рішення від 05.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні