Ухвала
від 09.07.2013 по справі 122/17380/13-ц
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox @ zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/17380/13-ц

Провадження по справі 2/122/1751/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

09 липня 2013 року м. Сімферополь.

Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого - судді Домнікової М.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради , ОСОБА_2, третя особа - Управління охорони здоров'я Сімферопольської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, стягнення витрат на правову допомогу, відшкодування моральної шкоди, відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом в порядку цивільного судочинства згідно викладених у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.

Суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Порушень правил підсудності на стадії відкриття провадження у справі не виявлено.

Встановлених законом перепон для відкриття провадження у справі та призначення судового засідання немає.

Згідно з положеннями пункту 4 частини 5 статті 122 ЦПК України, суддя вважає за необхідним провести попереднє судове засідання

Керуючись статтями 11, 119, 122, 129, 130, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради , ОСОБА_2, третя особа - Управління охорони здоров'я Сімферопольської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження, стягнення витрат на правову допомогу, відшкодування моральної шкоди, відшкодування матеріальної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 17 липня 2013 року о 11-00 год., в кабінеті №5 Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим за адресою: м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-А.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі направити сторонам у справі.

Направити відповідачу, третім особам копію позовної заяви з доданими документами та запропонувати їм, у випадку невизнання позову, подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала у вказаній частині набуває законної сили в порядку статті 223 ЦПК України.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домнікова М.В.

Суд інформує сторони, та інших осіб, які беруть участь у справі, про їх права та обов'язки:

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони, та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яки вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ст. 10, 11 ЦПК України).

Особи, які беруть участь у справі, мають право: знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, що виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів та міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися с журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності або неповноти, оскаржити рішення і ухвали суду.

Особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані с порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Сторони мають рівні права і обов'язки. Крім того, позивач має право протягом усього часу розгляду страви збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов. Сторони мають право укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу (ст. 27, 31 ЦПК України).

Відповідно до ст. 128 ЦПК України, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви, відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш, як на п'ятнадцять днів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок.

СудЗалізничний районний суд м. Сімферополя
Дата ухвалення рішення09.07.2013
Оприлюднено14.08.2013
Номер документу32938247
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —122/17380/13-ц

Ухвала від 25.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Дралло І. Г.

Ухвала від 19.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Автономної Республіки Крим

Дралло І. Г.

Рішення від 15.10.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Домнікова М. В.

Судовий наказ від 04.10.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Домнікова М. В.

Ухвала від 09.07.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Домнікова М. В.

Ухвала від 25.07.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м. Сімферополя

Домнікова М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні