Ухвала

від 12.06.2013 по справі 5011-31/17254-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

про відкладення слухання справи

Справа №5011-31/17254-2012 12.06.13

Господарський суд міста Києва колегіально у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Гавриловської І.О., Удалової О.Г. розглянувши матеріали справи

за позовомКомунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району", м.Київ до за участюТовариства з обмеженою відповідальністю "Мікадо", м.Київ третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Дегтярівська" Шевченківської районної у м. Києві ради, м.Київ простягнення 64 243,24 грн.

Представники сторін:

від позивача Гутій І.В. (дов. №115-Д від 25.12.2012 р.); від відповідача від третьої особи не з'явився; не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" (надалі -Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікадо" (надалі -Відповідач) про стягнення 64 243,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-31/17254-2012 розгляд справи призначено на 18.12.2012 р., залучене в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора "Дегтярівська" Шевченківської районної у м. Києві ради.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.12.2012 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 15.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 29.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.02.2013 р.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному судове засідання призначене на 14.02.2013 р. не відбулося.

У зв`язку із перебуванням судді Жагорнікової Т.О. на лікарняному, розпорядженням В.о. Голови Господарського суду міста Києва від 14.02.13 р. справу було передано судді Ващенко Т.М. для вирішення питання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2013р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею - Ващенко Т.М. та призначено розгляд справи на 19.03.2013р.

У зв'язку із виходом з лікарняного судді Жагорнікової Т.О., з метою уникнення затягування розгляду справи розпорядженням в.о. Голови Господарського суду міста Києва від 18.02.2013 р. справу було передано судді Жагорніковій Т.О. для подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2013р., на підставі ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, прийнято справу до провадження суддею Жагорніковою Т.О.

В судовому засіданні 19.03.2013 р. представник позивача надав усні пояснення по суті спору, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач та третя особа в судове засідання 19.03.2013 р. не з'явились, своїх представників не направили, третя особа вимог ухвали суду не виконала, заяв, клопотань не подавали, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.03.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 11.04.2013 р.

В судовому засіданні 11.04.2013 р. представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явились, своїх представників не направили, вимог ухвали суду не виконали, заяв, клопотань не подавали, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2013 р. було призначено колегіальний розгляд справи № 5011-31/17254-2012.

Розпорядженням заступника голови голови Господарського суду міста Києва від 15.04.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Гавриловської І.О., Удалової О.Г.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №5011-31/17254-2012 від 15.04.2013 р., на підставі ст. 4-5, 4-7, 77,86 справу прийнято до провадження у складі колегії суддів: Жагорнікова Т.О. (головуюча), Гавриловської І.О., Удалової О.Г. та призначено розгляд справи на 22.05.2013 р.

В судовому засіданні 22.05.2013 р. представник позивача надав додаткові документи до матеріалів справи, підтримав позовні вимоги та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач та третя особа в судове 22.05.2013 р. засідання не з'явились, своїх представників не направили, вимог ухвали суду не виконали, заяв, клопотань не подавали, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.05.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 12.06.2013 р.

В судовому засіданні 12.06.2013 р. представник позивача надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позов підтримав.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином.

У зв'язку із неявкою відповідача, третьої особи та необхідністю надання додаткових доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікадо" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора "Дегтярівська" Шевченківської районної у м. Києві ради про стягнення 64 243,24 грн.

2. Наступне засідання призначити на 10.07.2013 о 11:20, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №9 (корпус «Б»).

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- банківські виписки про сплату грошових коштів відповідачем за спожиті комунальні послуги за період з 02.04.2007 р. до даного часу (19.03.2013 р.);

- банківські виписки про надходження грошових коштів на виконання Договору доручення №8 від 30.03.2007 р. позивачу від КП "Житлово-експлуатаційна контора " Дегтярівська" Шевченківської районної у м. Києві ради, сплачених Товариством з обмеженою відповідальністю "Мікадо" за спожиті комунальні послуги за період з 02.04.2007 р. до даного часу (19.03.2013 р.);

- належні докази повідомлення постачальникам комунальних послуг (АЕК "Київенерго" та АК "Київводоканал") про споживача комунальних послуг - ТОВ "Мікадо" (з доказами отримання постачальниками такої інформації);

- належні докази в обґрунтування присвоєння відповідачу певного особового коду, за яким відповідно до табуляграм нараховується до сплати вартість спожитих послуг;

- деталізовані письмові пояснення з належними доказами щодо показників та кодів у наданих табуляграмах;

- письмові пояснення щодо того, до якого часу діяв договір №14851 від 02.04.2007 р. (з належним обґрунтуванням строку дії договору та порядку його припинення);

- належні докази відсутності повірки встановленого у відповідача лічильника холодного водопостачання.

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження третьої особи ;

4. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження.

5. Повторно зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення щодо предмету спору;

- належно засвідчені копії установчих документ

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження.

- до якого часу діяв договір №14851 від 02.04.2007 р. (з належним обґрунтуванням строку дії договору та порядку його припинення);

- чи вносилися зміни до договору №14851 від 02.04.2007 р. щодо сторони договору;

- на яку загальну суму було надано відповідачу комунальні послуги у період дії договору №14851 від 02.04.2007 р.;

- в якій сумі було перераховано грошові кошти на виконання договору доручення №8 від 30.03.2007 р. позивачу від КП "Житлово-експлуатаційна контора " Дегтярівська " Шевченківської районної у м. Києві ради, сплачені ТОВ "Мікадо" за спожиті комунальні послуги за період з 02.04.2007 р. до даного часу (19.03.2013 р.); надати належні докази у підтвердження цього.

6. Попередити сторін та третіх осіб про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, зокрема, про накладення штрафу відповідно до ст. 83 ГПК України та про направлення окремої ухвали чи повідомлення до органів прокуратури.

7. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Головуюча суддя Т.О. Жагорнікова

Суддя І.О. Гавриловська

Суддя О.Г Удалова

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).