Ухвала

від 10.07.2013 по справі 5011-31/17575-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

УХВАЛА

10.07.13 Справа № 5011-31/17575-2012.

Господарський суд міста Києва колегіально у складі суддів Цюкало Ю.В. (головуючий), Гавриловської І.О., Удалової О.Г. розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОПРЕНТ", м. Вишгород доТовариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Комершиал Констакшн", м.Київ простягнення 22 312,78 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОПРЕНТ" (надалі -Позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніан Комершиал Констакшн" (надалі -Відповідач) про стягнення 22 312,78 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-31/17575-2012 розгляд справи призначено на 25.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.12.2012 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 18.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 29.01.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 12.02.2013 р.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 04.02.2013 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Спичак О.М., Літвінова М.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.02.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 26.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.02.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.03.2013 р.

В судовому засіданні 14.03.2013 р. представник позивача надав усні пояснення по суті спору та на запитання суду, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання 14.03.2013 р. не з'явився, своїх представників не направив, вимоги ухвали суду не виконав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 04.04.2013 р.

04.04.2013 р. суддя Спичак О.М. звернувся до заступника голови господарського суду міста Києва з заявою про заміну складу суду у справі №5011-31/17575-2012, просив вивести його зі складу колегії суддів, яка розглядає справу №5011-31/17575-2012, у зв'язку з великою завантаженістю справами.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 04.04.2013 р. було передано справу №5011-31/17575-2012 на розгляд колегії суддів у складі: Жагорнікової Т.О. (головуюча), Літвінова М.Є., Цюкало Ю.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2013 р. було прийнято до провадження справу №5011-31/17575-2012 колегією суддів у складі: Жагорнікової Т.О. (головуюча), Літвінова М.Є., Цюкало Ю.В.

До початку судового засідання 02.04.13 через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшли додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

До початку судового засідання 04.04.13 через канцелярію господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

В судове засідання 04.04.2013 р. представники сторін не з'явилися, вимоги ухвали суду не виконали, своїх представників не направили, відповідач заяв, клопотань не подавав, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 21.05.2013 р.

Приймаючи до уваги, що суддя Літвінова М.Є. знаходиться у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 21.05.2013 р. змінено склад колегії у складі суддів Жагорнікової Т.О. (головуюча), Цюкало Ю.В., Удалової О.Г.

Представники сторін в судове засідання 21.05.2013 р. своїх представників не направили, вимоги ухвали суду не виконали, заяв, клопотань не подавали, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2013 р., прийнято до провадження справу №5011-31/17575-2012 колегією суддів у складі: Жагорнікова Т.О. (головуюча), Удалова О.Г., Гавриловська І.О., розгляд справи призначено на 12.06.2013 р.

В судове засідання 12.06.2013 р. представники сторін не з'явилися хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва у справі №5011-31/17575-2013 від 12.06.2013 р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 10.07.2013 р.

У зв`язку із перебуванням суддів Жагорнікової Т.О. у відпустці, розпорядженням заступника голови господарського суду Києва від 10.07.2013 р. справу було передано на розгляд колегії суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Гавриловська І.О., Удалова О.Г.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження та призначити розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПРЕНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юкрейніан Комершиал Констакшн» про стягнення 22 312,78 грн. 09.08.13 о 11:20, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б), в корпусі «Б» зал судового засіданні №13.

2. Повторно визнати явку позивача обов'язковою .

3. Повторно зобов'язати сторони надати суду:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків та їх реквізити;

4. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення щодо того, за який період у відповідача виникла заборгованість;

- повний розгорнутий розрахунок суми боргу з належними доказами в його обґрунтування;

- банківські виписки, засвідчені установою банку, про надходження грошових коштів від відповідача за Договором №22/09/11-Ор від 22.09.2011 р.;

- звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів), докази відправки відповідачу надати суду;

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;

- належно засвідчені копії платіжних доручень які підтверджують проплати стягуваних сум (та оригінали для огляду в судовому засіданні);

- звірити розрахунки з позивачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Позивачу надати суду;

6. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва, які оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Суддя І.О. Гавриловська

Суддя О.Г. Удалова

Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).