Ухвала
від 12.08.2013 по справі 810/3839/13-а
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про розгляд справи в порядку письмового провадження 12 серпня 2013 року           810/3839/13-а           Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи №810/3839/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Белла-Центр» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови ВСТАНОВИВ:           Товариство з обмеженою відповідальністю «Белла-Центр»  звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 08.07.2013 №3-0807/4.           Дослідивши ухвали по адміністративній справі №810/1108/13-а про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по справі та супровідний лист до них, судом виявлено, що у вказаних документах допущенні описки.           В силу положень частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.             Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.           З урахуванням зазначеного та керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд УХВАЛИВ:            1. Здійснити розгляд питання про виправлення описок в ухвалах Київського окружного адміністративного суду України по адміністративній справі №810/1108/13-а про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у порядку письмового провадження.            2. Про результати розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі, в порядку, передбаченому статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.            3. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                 Панченко Н.Д.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.08.2013
Оприлюднено14.08.2013
Номер документу32947465
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/3839/13-а

Ухвала від 23.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз В.Ф.

Ухвала від 15.04.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Собків Я.М.

Постанова від 09.09.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 19.08.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 12.08.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 12.08.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

Ухвала від 07.08.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панченко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні