Дата документу 09.08.2013
Справа № 2-136/11
У Х В А Л А
про визнання мирової угоди
09 серпня 2013 року смт. Фрунзівка Одеської області
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Гончар І.В.
при секретарі Заболотній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом про поновлення строку на прийняття спадщини, визнання заповіту недійсним, визнання права на спадкове майно -
В С Т А Н О В И В:
У своїй позовній заяві та доповненнях до неї позивачка просила визнати за нею у порядку спадкування за заповітом батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на:
земельну ділянку площею 8,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 5125255400:01:001:0092 розташовану на території Затишанської селищної ради, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 090311, виданого Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області 25 лютого 2005 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010553600048;
земельну ділянку площею 0,0600 га для ведення садівництва з кадастровим номером 5123782500:01:002:0347 розташовану на АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 163680, виданого відділом Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області 16 жовтня 2009 року, Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області 21 жовтня 2009 року і зареєстрованого 29 жовтня 2009 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010352900821;
вклади на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_1 у Затишанській філії № 3180/01 Фрунзівського відділення № 3180 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», правонаступником якої є територіально відокремлене безбалансове відділення (ТВБВ) 10015/0386 Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України».
У зустрічному позові ОСОБА_2 і ОСОБА_3 просили поновити їм пропущений строк для прийняття спадщини, визнати недійсним заповіт ОСОБА_4, складений і посвідчений 14 січня 2008 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 на користь позивачки, та визнати за ними право власності по 1/3 частині спадкового майна ОСОБА_4 у вигляді земельної ділянки та грошових вкладів на рахунках у банку.
У судовому засіданні представник позивача та відповідачі зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
За умовами мирової угоди від 09 серпня 2013 року сторони визначили, що до складу спадщини їхнього батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, входять зазначені у позовних вимогах позивачки земельні ділянки та вклади на рахунках, які діляться між сторонами, як його спадкоємцями за законом першої черги.
Сторони домовились про те, що позивачці надається у власність зазначена вище земельна ділянка площею 0,0600 га для ведення садівництва з кадастровим номером 5123782500:01:002:0347, розташована на території Миколаївської сільської ради Овідіопольського району Одеської області, відповідачу ОСОБА_3 надаються у власність вклади на рахунках і ОСОБА_2 - земельна ділянка площею 8,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 5125255400:01:001:0092 розташована на території Затишанської селищної ради.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені частиною 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України.
При постановлені ухвали про визнання мирової угоди суд виходить з наступних обставин та положень законодавства.
Право власності спадкодавця на земельні ділянки та вклади підтверджені відповідними державними актами (а.с. 4-6) і ощадними книжками (а.с. 7-8, 37), родинні відносини сторін щодо спадкодавця підтверджені свідоцтвами про їхнє народження, у яких він вказаний їхнім батько(а.с. 14, 34, 42, 43), а факт прийняття ними спадщини засвідчений відповідними заявами до нотаріальної контори та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. 15, 24, 25, 29).
Суд виходить з того, що мирова угода укладена сторонами в їх інтересах для врегулювання розбіжностей в питаннях спадкування та поділу спадщини їхнього батька, а положеннями статей 1223, 1275 частиною 5 Цивільного кодексу України передбачено право спадкоємця за заповітом відмовитись від прийняття спадщини, що не позбавляє його права на спадкування за законом.
Право спадкоємців за заповітом та законом, що прийняли спадщину, укласти договір про поділ спадкового майна узгоджується з положеннями статей 6 і 627 Цивільного кодексу України.
Враховуючи те, що мирова угода не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, суд у відповідності до положень статей 31 частини 3, 175, 205 частини 1 пункту 4 Цивільного процесуального кодексу України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись статтями 31 частина 3, 175, 205 частина 1 пункт 4 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Визнати мирову угоду, укладену 09 серпня 2013 року між Славута ОСОБА_1 ОСОБА_6 і ОСОБА_3, за якою:
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Бранкованове Ширяївського району Одеської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, надається у власність земельна ділянка площею 0,0600 га для ведення садівництва з кадастровим номером 5123782500:01:002:0347, розташована на АДРЕСА_1 яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 163680, виданого відділом Держкомзему у Овідіопольському районі Одеської області 16 жовтня 2009 року, Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області 21 жовтня 2009 року і зареєстрованого 29 жовтня 2009 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 010352900821.
ОСОБА_2 надається у власність земельна ділянка площею 8,36 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 5125255400:01:001:0092 розташована на території Затишанської селищної ради, яка належала ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 090311, виданого Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області 25 лютого 2005 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010553600048.
ОСОБА_3 надаються у власність:вклади на рахунках НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_1 у Затишанській філії № 3180/01 Фрунзівського відділення № 3180 відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», правонаступником якої є територіально відокремлене безбалансове відділення (ТВБВ) 10015/0386 Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України».
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом про поновлення строку на прийняття спадщини, визнання заповіту недійсним, визнання права на спадкове майно - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги у 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя:
Суд | Фрунзівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 09.08.2013 |
Оприлюднено | 15.08.2013 |
Номер документу | 32948317 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Вдовичинський А. В.
Цивільне
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Вдовичинський А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні