Справа № 2-Н-79/2007 p
Справа № 2-Н-79/2007
p.
СУДОВИЙ НАКАЗ.
"13"
вересня 2007 року сел. Великий Бурлук
Суддя
Великобурлуцького районного суду Харківської області Риков М.І., розглянувши заяву
стягувача
- Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50,
індекс 49094 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу
за кредитним договором з
боржника
- ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1
встановив:
Закрите
акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" (скорочена
назва ЗАТ КБ
„Приватбанк") звернувся до суду з
заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу із ОСОБА_1 за договором
кредиту в розмірі 1 425 грн. 51 коп.
На
обґрунтування своїх вимог заявник вказав,
що 28 вересня 2006 року ОСОБА_1 уклав договір кредиту з ЗАТ КБ „ПриватБанк".
Відповідно до умов договору кредиту,
заявник зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 1 500 грн. 00 коп.
зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки.
Узяті на
себе зобов'язання ЗАТ КБ
„ПриватБанк" виконав своєчасно,
надавши позичальникові кредитні ресурси на суму 1 500 грн. 00 коп.
У свою
чергу ОСОБА_1 узяті на себе зобов'язання своєчасно не виконав, допустивши прострочення платежів, у результаті чого станом на 29 серпня 2007
року заборгованість ОСОБА_1 перед ЗАТ КБ
„Приватбанк" склала 1 425 грн. 51 коп.
На
підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
ЦПК України ЗАТ КБ „ПриватБанк"
звернувся до суду про видачу судового наказу про стягнення боргу за кредитним
договором із ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 96,
102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
2
Стягнути
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Берегово Берегівського району Закарпатської області, проживаючого вАДРЕСА_1 на користь закритого
акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк", юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50,
індекс 49094, МФО 305299, код 14360570,
р/р 29092829003111-для погашення заборгованості, р/р 64993919400001-для відшкодування судових
витрат) 1 425 (одну тисячу чотириста двадцять п"ять) грн. 51 коп. боргу за
кредитним договором б/н.
Стягнути
з боржника на користь стягувача 40 грн. 50 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Копію судового
наказу надіслати боржникові.
Згідно
зі ст. 104 ЦПК України боржник має право
в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання
судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно
до ст. 105 ЦПК України у разі
ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на
її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає силу і суд видає його
стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява
боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня
її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується наказ ( статья 106 ЦПК
України).
В разі
заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня
отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до
Великобурлуцького районного суду.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному та касаційному порядку не підлягає.
Суд | Великобурлуцький районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.09.2007 |
Оприлюднено | 08.04.2009 |
Номер документу | 3294975 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Слоквенко Г.П.
Цивільне
Великобурлуцький районний суд Харківської області
Риков Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні