Ухвала
від 17.10.2007 по справі 2-н-79/07
КАЛАНЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №2-н-79/07

справа №2-н-79/07

 

УХВАЛА

 

17 жовтня 2007 року Суддя Каланчацького районного суду Херсонської

області Кравченко К.В.  

розглянувши      заяву Закритого

акціонерного

товариства

комерційний банк „ПриватБанк" про видачу судового наказу за вимогою про

стягнення з ОСОБА_1,  ОСОБА_2

заборгованості за кредитним договором,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ЗАТ КБ „Приват-Банк" просить

видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно

заборгованості за кредитним договором б/н від 17.04.2006р. в сумі 2696, 04 грн.

Розглянувши

надані матеріали,  прихожу до

висновку,  що зава не підсудна даному

суду і підлягає поверненню заявнику.

Відповідно

до  ст. . 97 ЦПК України заява про видачу

судового

 наказу подається до суду першої інстанції за

загальними правилами підсудності, 

встановленим цим кодексом.

 ст.  109

ЦПК передбачає,  що позови до фізичної

особи пред'являються до суду за місцем її проживання.

З

наданих матеріалів заявника,  а саме з

заяви про видачу кредитної картки вбачається, 

що боржник ОСОБА_1 хоча і зареєстрована АДРЕСА_1,  але фактично проживає за адресою АДРЕСА_2.

Також у місті Херсоні проживає Боржник-2 - ОСОБА_2,  а отже боржники проживають за межами району

до суду якого подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно  ст. 

115 ЦПК України,  якщо суддя,  вирішуючи питання про відкриття провадження у

справі,  встановить,  що справа не підсудна цьому суду,  заява повертається позивачеві для подання до

належного суду,  про що постановляється

ухвала.

Керуючись   115 ЦПК України,

 

УХВАЛИВ:

 

Заяву

Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" про видачу

судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 заборгованості за кредитним

договором,  повернути заявнику,  роз'яснивши йому,  що для розгляду цієї заяви потрібно

звернутися до суду за місцезнаходженням боржників.

Ухвала

може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської

області,  через Каланчацький районний суд

шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.

СудКаланчацький районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення17.10.2007
Оприлюднено09.06.2009
Номер документу3768702
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-79/07

Судовий наказ від 16.01.2009

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Слоквенко Г.П.

Судовий наказ від 13.09.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Ситенко А.І.

Судовий наказ від 28.09.2007

Цивільне

Шполянський районний суд Черкаської області

Кисельова Т.М.

Судовий наказ від 08.08.2007

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Щербата Г.Р.

Ухвала від 17.10.2007

Цивільне

Каланчацький районний суд Херсонської області

Кравченко К.В.

Судовий наказ від 26.09.2007

Цивільне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Третяк О.Г.

Судовий наказ від 27.09.2007

Цивільне

Близнюківський районний суд Харківської області

Мороз О.І.

Судовий наказ від 09.10.2007

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Телешман О.В.

Судовий наказ від 13.09.2007

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков Н.І.

Судовий наказ від 22.08.2007

Цивільне

Заставнівський районний суд Чернівецької області

Спіжавка Г.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні