Ухвала

від 14.08.2013 по справі 372/2040/13-ц

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2040/13-ц

Провадження 2-к-1/13

ухвала

іменем україни

14 серпня 2013 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Шаховій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Квад/Графікс Європа» про вжиття заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2013 року ТОВ «Квад/Графікс Європа» звернулось до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання Наказу здійснення оплати у наказному провадженні Окружного Суду у Варшаві Господарчого Суду ХХ Господарчого відділу від 28 жовтня 2011 року у справі №ХХ GNc 746/11 за позовом ТОВ «Квад/Графікс Європа» до ТОВ «Досконалий Друк, Дизайн, Дистрибуція»

В ході розгляду клопотання представник ТОВ «Квад/Графікс Європа» звернувся до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, а саме накладення арешту (з забороною відчуження) на все майно і грошові кошти, в межах суми 72521,55 євро та 3172 польських злотих, що належать боржнику і знаходяться у нього, або інших осіб. В обґрунтування клопотання представник заявника зазначає, що накладення арешту на все майно і грошові кошти в межах зазначених вище сум є необхідним заходом, який буде спрямований на забезпечення виконання останнім рішення суду у випадку задоволення клопотання про надання дозволу на його примусове виконання на території України.

У судовому засіданні представник Потягайло О.Я. заяву підтримала.

Представник ТОВ «Досконалий Друк, Дизайн, Дистрибуція» у судове засідання не з'явився про час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Суд заслухавши думку представника стягувача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до абзацу другого ч.1 ст. 394 ЦПК України, суд за заявою особи, яка подає клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 9 ст. 395 ЦПК України, розгляд питання про вжиття передбачених цим Кодексом заходів забезпечення позову здійснюється відповідно до ст.151 - 155 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи може забезпечити позов повністю або частково.

Крім того ч. 3 ст. 152 ЦПК України імперативно встановлює, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позовними вимогами.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Таким чином, оскільки предметом спору між сторонами є грошові суми, розмір яких є значним, посилання представника стягувача про те, що невжиття заходів забезпечення може призвести до ускладнення або унеможливлення виконання рішення, суд вважає обґрунтованими, відтак клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 394, 395 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Квад/Графікс Європа» (ДСР 0000029585) задовольнити.

З метою забезпечення виконання ТОВ «Досконалий Друк, Дизайн, Дистрибуція» Наказу здійснення оплати у наказному провадженні Окружного Суду у Варшаві Господарчого Суду ХХ Господарчого відділу від 28 жовтня 2011 року у справі №ХХ GNc 746/11 накласти арешт на рухоме і нерухоме майно, грошові кошти, що належать Товариству з Обмеженою Відповідальністю «Досконалий Друк, Дизайн, Дистрибуція» (адреса юридичної особи 03065 м.Київ, б-р.І.Лепсе, б.10, код ЄДРПОУ 32253036) в межах суми 72521 (сімдесят дві тисячі п'ятсот двадцять один) євро 55 євроцентів та 3172 (три тисячі сто сімдесят два) польських злотих і знаходяться у нього або інших осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу направити на виконання відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Строк пред'явлення до виконання один рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду клопотання.

Суддя: