Ухвала

від 13.08.2013 по справі 1/63/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер производства № 11/785/1047/13

Председательствующий в 1-й инстанции Журавель Ф.І.

Докладчик Толкаченко О. О.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.08.2013 года м. Одесса

Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего Толкаченко А.А.,

судей Сахно П.Д., Мастюка П.И.,

c участием прокурора Пищевского А.А.,

с участием адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

осуждённых ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции прокурора прокуратуры Одесской области на приговор Ильичёвского городского суда Одесской от 05.06.2012 года, которым

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Великодолинское Овидиопольского р-на Одесской области, украинец, гражданин Украины, имеющий высшее образование, женат, на иждивении находится один малолетний ребёнок и один несовершеннолетний ребёнок, не работающий, проживает по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимый,

осужден - по ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 УК Украины к 3 годам ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 2 года;

- по ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 368 УК Украины к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 3 года;

На основании ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 3 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_6 от отбытия основного наказания освобождён с испытательным сроком на 3 года и на него возложены обязанности, предусмотренные п.п.2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины;

ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_16 уроженец г. Белгород-Днестровский Одесской области, гражданин Украины, имеющий высшее образование, женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_3, (зарегистрирован: АДРЕСА_4), ранее не судим,

осуждён по ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 1 год;

по ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 368 УК Украины к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 2 года;

На основании ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 2 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия основного наказания освобождён с испытательным сроком 2 года на него возложены обязанности, предусмотренные п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины;

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженец г. Ильичёвск, украинец, гражданин Украины, имеющий высшее образование, женатый, на иждивении находится двое малолетних детей (сын - 2005 года рождения, дочь- 2009 года. рождения), не работающий, проживающий: АДРЕСА_5, ранее не судим,

осуждён по ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366, УК Украины к 2 годам ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 1 год;

по ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 368 УК Украины к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 2 года;

На основании ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 2 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия основного наказания освобождён с испытательным сроком 2 года на него возложены обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11,: уроженец г. Ильичёвск, украинец, гражданин Украины, имеющий высшее образование, женатый, не работающий, проживает: Одесскаяобласть, АДРЕСА_1, ранее не судим,

осуждён по ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 366 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 1 год;

- по ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 368 УК Украины к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 2 года;

На основании ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 2 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия основного наказания освобождён с испытательным сроком 2 года на него возложены обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины.

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженец г. Умань Черкасской области, украинец, гражданин Украины, образование высшее, женат, не работающий, проживает по адресу: АДРЕСА_6, ранее не судим,

осуждён по ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 366 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 1год;

- |по ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 368 УК Украины к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 2 года;

На основании ст. 70 УК Украины, путём поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 2 года.

В сответствии со ст. 75 УК Украины от отбытия основного наказания освобождён с испытательным сроком 2 года на него возложены обязанности, предусмотренные п.п.2,3,4 ч.1 ст.76 УК Украины.

Решен вопрос о вещественных доказательств и судебных издержках.

УСТАНОВИЛА:

Указанным приговором суда ОСОБА_6, который занимал должность старшего инспектора отдела службы международных перевозок «Иличевск» Южного территориального управления СМАП, ОСОБА_7, ОСОБА_11, которые работали инспекторами указанного отдела, ОСОБА_9, ОСОБА_10, занимали соответственно должности заместителя начальника и начальника этого же отдела, признаны виновными в том, что они в составе организованной группы в период с марта по май 2010 года совершили следующие преступления.

Преследуя цель обогащения, они под угрозой затягивания сроков оформления и предоставления разрешений на перевозку скоропортящихся грузов, которые превышают нормы перевозок по весу на территории Украины автотранспортом, который прибыл на паромную переправу Ильичевского морского торгового порта, заведомо зная, что без разрешений будет невозможно перемещать груз по территории Украины, совершая должностной подлог, получали путем вымогательства, взятки за ускорение процедуры оформления автомобилей и предоставления разрешений на перевозку грузов, формально проверяя их вес и габариты.

При этом, члены преступной группы совместно определили размер взяток с каждого грузового автомобиля (50 долларов США за каждую тонну груза), который превышал максимальную фактическую массу автомобиля, разрешенную для движения по автодорогам Украины без специального разрешения. В результате указанных преступных действий, члены организованной преступной группы в период с марта по май 2010 года получили взятки на общую сумму 57 233, 60 грн.

Не согласившись с приговором суда, прокурор подал апелляцию, в которой не оспаривая правильности квалификации действий осужденных, просит его отменить, постановить новый приговор, которым назначить следующее наказание: организатору группы ОСОБА_6 по ч. 3 ст.28, ч. 2 ст. 368 УК Украины в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 3 года, с конфискацией имущества; по ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 УК Украины - в виде ограничения свободы на срок 3 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 2 года. На основании ст.ст.70,72 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет и 6 месяцев с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 3 года, с конфискацией имущества.

Участникам организованной группы ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10 по ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 368 УК Украины - в виде лишения свободы на срок 5 лет с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 3 года, с конфискацией имущества; по ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 368 УК Украины в виде ограничения свободы на срок 3 года с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно- хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 2 года. На основании ст.ст.70,72 УК Украины, путём поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно к отбытию назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей в государственных органах на срок 3 года, с конфискацией имущества - каждому.

Доводы своей апелляции обосновывает тем, что приговор суда является чрезмерно и необоснованно мягким, суд не учёл того обстоятельства, что подсудимые действовали в составе организованной группы, получив в общем взяток на сумму 57 233, 6 гривен, на протяжении досудебного и судебного следствия не желали способствовать раскрытию преступлений и установлению истины по делу. Кроме того, прокурор полагает, что судом необоснованно взыскано судебные издержки с осуждённых в солидарном порядке, в то время как закон предполагает такое взыскание с каждого.

Прокурор поддержал доводы своей апелляции, просил ее удовлетворить, приговор отменить и постановить новый приговор, которым назначить наказание осужденным в виде лишения свободы без применения ст.75 УК Украины.

Осужденные ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, их адвокаты ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 считали приговор суда первой инстанции обоснованным и просили оставить его без изменения.

Выслушав докладчика, заслушав мнение прокурора, который поддержал доводы своей апелляции, изучив материалы уголовного дела, заслушав осуждённых ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 и их адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, возражавших против доводов апелляции, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляция подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 365 УПК Украины (в редакции 1960 года) приговор проверяется в пределах апелляции.

Коллегия судей считает, что суд первой инстанции, придя к выводу о виновности осуждённых ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 в совершении ими инкриминируемого им преступления, не дал надлежащей оценки степени тяжести совершенных ими преступлений, характеру преступных действий и способу их совершения, не учёл того, что осуждённые являлись должностными лицами, которые совершили 17 эпизодов преступлений в составе организованной группы на протяжении нескольких месяцев.

В связи с чем, коллегия судей приходит к выводу о необходимости отменить приговор суда и направить дело на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом судебном рассмотрении данного дела суду первой инстанции необходимо обратить внимание на изменения, внесённые в УК Украины, на основании Закона Украины №221-VII от 18.04.2013 года «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по приведению национального законодательства Украины в соответствии со стандартами Уголовной конвенции о борьбе с коррупцией».

Кроме того, суду необходимо проверить доводы защитников об истечении сроков уголовной ответственности их подзащитных по ст. 366 УК Украины, а также другие доводы защиты, включая новые характеризующие личности виновных материалы, предоставленные в при апелляционном рассмотрении дела.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 365, 366, 367, 372, 374 УПК Украины, коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области, -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию прокурора отдела прокуратуры Одесской области Пищевского А.А. на приговор Ильичевского горрайонного суда Одесской области от 05.06.2012 года - удовлетворить частично.

Приговор Ильичевского горрайонного суда Одесской области от 05.06.2012 года в отношении ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, - отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.

Определение обжалованию не подлежит.

Судьи апелляционного суда

Одесской области

А.А. Толкаченко П.И. Мастюк П.Д. Сахно

Копия верна.

Судья А.А. Толкаченко