Рішення

від 07.08.2013 по справі 5015/3633/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.08.2013 р. Справа№ 5015/3633/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р. Матвіїва, при секретарі судового засідання М. Скірі, розглянувши заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про роз'яснення наказу господарського суду Львівської області від 03.12.2012 року у справі № 5015/3633/12

за позовом: Військової частини 1471 Державної прикордонної служби України, с. Савинці Рокитнянського району Київської області;

до відповідача: Державного підприємства «Підприємство Личаківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№ 30)», м. Львів;

за участю: Білоцерківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Біла Церква;

про: стягнення 1 133 852 грн. 20 коп.

У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з'явився;

відповідача: Болюк Ю.В. - представник на підставі довіреності № 199 від 23.07.2013 року;

прокуратури: не з'явився;

ДВС (заявника): не з'явився.

Суд встановив. Рішенням господарського суду Львівської області від 12.11.2012 року судом задоволено частково позовні вимоги Військової частини 1471 Державної прикордонної служби України та стягнуто із Державного підприємства «Підприємство Личаківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№ 30)» 2000 грн. 00 коп. пені та 1609 грн. 50 коп. судового збору про що видано наказ від 03.12.2012 року.

Вищезазначений наказ перебуває на виконанні Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції.

Постановою державного виконавця від 18.04.2013 року ВП № 37584806 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 5015/3633/12 від 03.12.2012 року та надано боржнику строк для добровільного виконання до 25.04.2013 року.

Державним виконавцем встановлено, що згідно з наведеним вище виконавчим документом боржником виступає Підприємство Личаківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№ 30), код ЄДРПОУ 34663242. Однак згідно із довідкою АА №571730 з ЄДРПОУ боржнику належить ідентифікаційний код 08680448, назва боржника - Державне підприємство «Підприємство Личаківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області». Ідентифікаційний код 34663242 згідно з витягом з ЄДРПОУ належить ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Віко» (03118, м. Київ, Голосіївський район, пр. Червонозорянський, 128/52). Державним виконавцем складено акт від 14.06.2013 року ВП № 37584806 про наведений факт.

17.07.2013 року начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Титла М.І. звернувся до господарського суду з заявою про роз'яснення рішення суду, викладеного в наказі № 5015/3633/12 від 03.12.2012 року, а саме ідентифікувати особу боржника.

Ухвалою суду від 29.07.2013 року заяву призначено до розгляду на 07.08.2013 року.

У судове засідання 07.08.2013 року з'явився представник відповідача. Решта представників сторін в судове засідання не з'явилися. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду (ч. 4 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України).

У процесі розгляду заяви суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про роз'яснення наказу суду № 5015/3633/12 від 03.12.2012 року з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Згідно з ч. 3 п. 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 «Про судове рішення», здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Як вбачається зі змісту заяви про роз'яснення наказу суду, визначити (ідентифікувати) особу боржника в повній мірі неможливо, оскільки назві боржника відповідає інший ідентифікаційний код, ніж той, що зазначено у виконавчому листі, а вказаний ідентифікаційний код належить іншій юридичній особі, а не тій, що зазначена у виконавчому листі.

Невідповідність ідентифікаційного коду відповідача в наказі не потребує роз'яснення суду, оскільки встановивши особу боржника і вказавши правильний ідентифікаційний код відповідача, судом буде внесено нові дані до тексту рішення та відповідного наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи те, що судом допущено помилку при виготовленні рішення та відповідного наказу, суд вважає за необхідне виправити описки стосовно ідентифікаційного коду боржника.

Судом встановлено, що наведена описка та її виправлення не зачіпатиме суті рішення господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Шевченківському відділу Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в роз'ясненні рішення суду господарського суду Львівської області суду № 5015/3633/12 від 03.12.2012 року.

Виправити допущені в рішенні від 12.11.2012 року та відповідному наказі від 03.12.2012 року описки, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення та текст наказу наступним чином:

«Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Личаківської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№ 30)» (79039, м. Львів, вул. Шевченка, 156, код ЄДР 08680448) на користь Військової частини 1471 Державної прикордонної служби України (09610, Київська область, Рокитнянський район, с. Савинці, код ЄДР: 23311530) 2000 грн. 00 коп. пені та 1609 грн. 50 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору».

Суддя Р. Матвіїв