Ухвала

від 14.08.2013 по справі 904/4620/13

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        14.08.2013                                                                                        Справа № 904/4620/13                          Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)                                                                                                 суддів: Пархоменко Н.В., Чередко А.Є. розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ТД "Юкас" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року у справі № 904/4620/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Шина", м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства "ТД "Юкас", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості ВСТАНОВИВ           Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року у справі № 904/4620/13 (суддя Єременко А.В.) позов задоволено, стягнуто з Приватного підприємства "ТД "Юкас" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт-Шина" 32 103, 00 грн. боргу, 987, 42 грн. 3% річних, 1 720, 50 грн. витрат по оплаті судового збору.           Не погодившись із зазначеним рішенням, Приватне підприємство "ТД "Юкас" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення, прийняття нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.           Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.           Відповідно до ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.           Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.           У даному випадку, рішення, що оскаржується, складено у повному обсязі відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 23.07.2013р., отже останній день подачі апеляційної скарги – 02.08.2013р.           Апеляційна скарга на вказане рішення, згідно з штампом вхідної кореспонденції господарського суду Дніпропетровської області, подана 09.08.2013р., тобто з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання.           Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги у змісті останньої та у додатках до неї відсутнє.           Аналогічної правової позиції щодо наведеного дотримується Вищий господарський суд України. Відповідно до абз. 7 п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" зі змінами і доповненнями, якщо апеляційну скаргу подано повторно з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення повторно поданої скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.                     Керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –      УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Приватного підприємства "ТД "Юкас" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року у справі № 904/4620/13 повернути без розгляду.           Додаток: апеляційна скарга з додатками всього на 8-ми аркушах, у тому числі оригінали квитанцій №11372.730.1 від 26.07.2013р. про сплату судового збору у сумі 575, 00 грн., № 30802.541.1 від 09.08.2013р. про сплату судового збору у сумі 286, 00 грн.           Головуючий суддя                                                                              Л.А. Коваль           Суддя                                                                                                    Н.В. Пархоменко           Суддя                                                                                                    А.Є. Чередко