Ухвала

від 13.08.2013 по справі 905/336/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ЗА СПРАВОЮ ПРО БАНКРУТСТВО

13.08.2013р. Справа № 905/336/13-г

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНГРАДОСТРОЙ», м. Донецьк

до боржника Відкритого акціонерного товариства «ОБЛПАЛИВО», м. Донецьк

про банкрутство

арбытражний керуючий Голобородько С.О.

Суддя Лейба М.О.

Представники:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 14.01.2013р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНГРАДОСТРОЙ», м. Донецьк порушена справа про банкрутство відсутнього боржника Відкритого акціонерного товариства «ОБЛПАЛИВО», м. Донецьк відповідно до вимог ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV); введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 17.01.2013р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 2 місяці до 17.03.2013р., ліквідатором призначений ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНГРАДОСТРОЙ», м. Донецьк.

Ухвалою суду від 01.04.2013р. строк ліквідаційної процедури продовжений на 3 місяці до 17.06.2013р.

Ухвалою суду від 04.07.2013р. призначений новий ліквідатор боржника - арбітражний керуючий Голобородько С.О. та строк ліквідаційної процедури встановлений до 04.10.2013р.

22.07.2013р. ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотанням від 20.07.2013р. про зняття арештів, накладених на рахунки боржника.

Ухвалою суду від 30.07.2013р. розгляд клопотання призначений в судовому засіданні на 13.08.2013р., ВДВС у Ворошиловському районі м. Донецька зобов'язано надати суду письмовий відзив на клопотання ліквідатора.

В судове засідання 13.08.2013р. ліквідатор та представник ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку в не з'явилися.

У випадку не з'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, у разі неподання учасником судового процесу з неповажних причин або без повідомлення причин матеріалів та інших доказів, витребуваних господарським судом, останній може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами.

Зазначений висновок збігається з правовою позицією Вищого господарського суду України викладеній у інформаційному листі від 15.03.10 №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві».

У зв'язку з викладеним справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

В силу п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VI, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цього Закону.

Вказана справа порушена 14.01.2013р., постанова про визнання боржника банкрутом винесена 17.01.2013р., тобто до набрання чинності зазначеним законом.

З огляду на зазначене, дана ухвала приймається судом відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV зі змінами та доповненнями).

Розглянувши в судовому засіданні 13.08.2013р. клопотання ліквідатора про зняття арештів, накладених на рахунки боржника, перевіривши наявні матеріали справи, суд на підставі поданих доказів та приписів чинного законодавства, встановив:

Клопотання ліквідатора мотивоване тим, що при здійсненні своїх повноважень у ліквідаційній процедурі ліквідатором вжито заходів щодо закриття банківських рахунків банкрута, однак при цьому встановлено наявність арешту, накладеного постановою відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку про арешт коштів боржника ВП №38124980 від 27.06.2013р. на кошти, що містяться на всіх рахунках: в ПАТ «ПУМБ»; Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит»; ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК»; Філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»; Донецька обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль»; АТ «УкрСиббанк»; АТ «Райффайзен Банк Аваль»; ПАТ «ВТБ БАНК»; Донецьке РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та належать банкруту - Відкритому акціонерному товариству «ОБЛПАЛИВО» м. Донецьк (код ЄДРПОУ 01881333).

Відповідно ст.4 -1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На теперішній час відносно боржника у справі триває ліквідаційна процедура. Наявність накладених арештів на рахунках банкрута унеможливлює здійснення ліквідатором повноважень, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В силу п.1 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV) ліквідатор з дати свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, формує ліквідаційну масу та реалізує майно банкрута для задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

В порядку ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зняття заборон та арештів з майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує оплати.

Таким чином, системний аналіз вищенаведених норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV) свідчить, що з моменту визнання боржника банкрутом скасовуються всі арешти та обтяження стосовно майнових активів боржника, оскільки майнові активи банкрута, які включаються до складу ліквідаційної маси, мають бути вільним від будь-яких обтяжень.

Суд зауважує, що Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р. у даному випадку є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством України.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України в постановах від 12.10.10р. по справі №Б-48/67-09, від 12.10.10р. по справі №Б-48/24-09, від 17.02.11р. по справі №22/60Б та від 04.08.11р. по справі №6/341.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає клопотання ліквідатора про скасування арештів, накладених на рахунки боржника, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись п.1-1 розділу Х «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VI, п.1 ст.5, ст.22, ч.1 ст.23, ст.ст.24-26, ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV), ст.ст.4 -1 , 43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Клопотаня ліквідатора №б/н б/д про зняття арештів, накладених на рахунки боржника задовольнити.

Скасувати арешт накладений постановою відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку ВП №38124980 від 27.06.2013р. на кошти, що містять на всіх рахунках: в ПАТ «ПУМБ»; Філії «Донецьке РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит»; ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК»; Філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»; Донецька обласна дирекція АТ «Райффайзен Банк Аваль»; АТ «УкрСиббанк»; АТ «Райффайзен Банк Аваль»; ПАТ «ВТБ БАНК»; Донецьке РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та належать банкруту - Відкритому акціонерному товариству «ОБЛПАЛИВО», м. Донецьк (код ЄДРПОУ 01881333).

Ухвала набирає законної сили в день її винесення.

Суддя М.О. Лейба