cpg1251
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
06 серпня 2013 року Справа № 906/280/13-г
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
суддя Коломис В.В. ,
суддя Огороднік К.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ВАТ "Коростенський щебзавод" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.04.13 р. у справі № 906/280/13-г
до Відкритого акціонерного товариства "Коростенський щебзавод"
про зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20 травня 2013 року колегією суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Бригинець Л.М., суддя Огороднік К.М. було прийнято до провадження апеляційну скаргу відповідача ВАТ "Коростенський щебзавод" по справі №902/280/13-г. Розгляд справи неодноразово відкладався.
Розпорядженням Голови Рівненського апеляційного господарського суду від 22 травня 2013 року було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М..
На підставі розпорядження "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" № 82 від 06 серпня 2013 р., у зв'язку з перебування у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 906/280/13-г - Тимошенко О.М., призначено колегію суддів по справі № 906/280/13-г у такому складі: головуючий суддя - Мамченко Ю.А., судді - Коломис В.В., Огороднік К.М.
Керуючись статтями 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №902/280/13-г до свого провадження. Розгляд апеляційної скарги ВАТ "Коростенський щебзавод" на рішення господарського суду Житомирської області від 23.04.2013 року почати заново.
2. Розгляд скарги призначити на "07" серпня 2013 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
3. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Позивачам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень, якщо такі є.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суд | Рівненський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.08.2013 |
Оприлюднено | 14.08.2013 |
Номер документу | 32960940 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Рівненський апеляційний господарський суд
Мамченко Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні