Ухвала

від 30.07.2013 по справі 16/037-12/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" липня 2013 р. Справа № 16/037-12/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнона", м. Київ

до Приватного підприємства „Д.В.М.", м. Березань

про припинення дій, що порушують право

Суддя С.Ю. Наріжний

За участю представників:

від позивача: Пасічник К.М. - довіреність від 30.07.2013 р.;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 16/037-12/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Юнона" до Приватного підприємства „Д.В.М." про припинення дій, що порушують право.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2012 р. провадження у даній справі було поновлено та призначено до розгляду на 30.07.2013 р.

В судове засідання 30.07.2013 р. представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а також не надав документів, витребуваних в ухвалі господарського суду Київської області від 10.07.2012 р.

Згідно пунктів 1 та 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання ним документів, витребуваних в попередній ухвалі суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 16/037-12/13 відкласти на 02.09.2013 р. о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал судових засідань №3).

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду документально підтверджені відомості, що містять інформацію про компонентний склад полімерно - піщаної черепиці у долях виробу, які реалізуються останнім.

3. Попередити відповідача, що в разі нез'явлення в наступне судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Наріжний С.Ю.