Ухвала
від 30.07.2013 по справі 911/2549/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" липня 2013 р. Справа № 911/2549/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕТРАНССЕРВІС", м. Рівне

до Приватного підприємства "Руна", Київська область, Броварський район, с. Бобрик

про стягнення 38 567, 43 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

За участю представників:

від позивача: Колесник Ю.М. - довіреність № 1;

від відповідача : не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2549/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕТРАНССЕРВІС" до Приватного підприємства "Руна" про стягнення 38 567, 43 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2013 р. було порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 30.07.2013 р.

В судове засідання 30.07.2013 р. представник відповідач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а також не надав документів, витребуваних в ухвалі господарського суду Київської області від 03.07.2013 р.

Згідно пунктів 1 та 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також неподання витребуваних доказів.

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача, неподання ним документів, витребуваних в попередній ухвалі суду, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 911/2549/13 відкласти на 28.08.2013 р. о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16, зал судових засідань №3).

2. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- оригінал Свідоцтва про державну реєстрацію (для огляду) та належним чином засвідчену копію (до матеріалів справи);

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.59 ГПК України.

3. Попередити відповідача, що в разі нез'явлення в наступне судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Наріжний С.Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.07.2013
Оприлюднено15.08.2013
Номер документу32965590
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2549/13

Рішення від 28.08.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 30.07.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 03.07.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні