Україна Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А 02 серпня 2013 р. Справа №805/7962/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд-2» про розстрочення виконання постанови суду по справі № 805/7962/13-а за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд-2» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість, - ВСТАНОВИВ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд-2» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання постанови суду від 11.07.2013 року по адміністративній справі № 805/7962/13-а за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд-2» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість. Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду надіслав заяву щодо розгляду справи без його участі. Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Оскільки, всі особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, не прибули у судове засідання і у суду відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження. На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КАС України, - УХВАЛИВ: Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд-2» про розстрочення виконання постанови суду по справі № 805/7962/13-а за позовом Шахтарської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд-2» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість здійснити в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі документів. Суддя Ушенко С. В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2013 |
Оприлюднено | 15.08.2013 |
Номер документу | 32967051 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Ушенко С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні