Ухвала
від 13.08.2013 по справі 383/327/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2199/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Хрусталенко І.П.

Доповідач Черниш Т. В.

УХВАЛА

13.08.2013 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Черниш Т.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги голови фермерського господарства ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Голова ФГ ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2013 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_3 до селянського фермерського господарства "ОСОБА_2" про припинення договору оренди земельної частки (паю) та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 10 червня 2013 року, апеляційну скаргу залишено без руху і запропоновано у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали сплатити судовий збір в сумі 588 грн. 26 коп. та протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.

Копія ухвали суду була направлена на адресу Голови ФГ ОСОБА_2 і отримана ним 13 червня 2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.84).

Станом на 13 серпня 2013 року, вимоги ухвали виконані не були.

Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху та усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою голови фермерського господарства ОСОБА_2 на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до селянського фермерського господарства "ОСОБА_2" про припинення договору оренди земельної частки (паю) та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

:

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Т.В. Черниш

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення13.08.2013
Оприлюднено15.08.2013
Номер документу32980196
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —383/327/13-ц

Ухвала від 17.04.2013

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Хрусталенко І. П.

Ухвала від 20.03.2013

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Хрусталенко І. П.

Ухвала від 21.02.2013

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Хрусталенко І. П.

Ухвала від 13.08.2013

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Черниш Т. В.

Рішення від 17.04.2013

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Хрусталенко І. П.

Ухвала від 28.02.2013

Цивільне

Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Хрусталенко І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні