Рішення від 15.08.2013 по справі 619/3218/13-ц

справа № 619/3218/13-ц

провадження 2/619/1489/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2013 р. Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.

при секретарі - Пономарьовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі цивільну справу за позовом Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи- Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, прокуратура Дергачівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області звернулась до суду з позовом в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи- Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, прокуратура Дергачівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської райдержадміністрації 13.06.13 року було розглянуто клопотання служби у справах дітей райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітня дитина ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей, як такий, що опинився в складних життєвих обставинах з 20.05.2013 року.

Батько дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розлучені, тривалий час разом не проживають, мають інші сім'ї.

Малолітній ОСОБА_1 навчається Зеленогайському спеціалізованому загальноосвітньому навчально-виховному комплексі (дошкільний навчальний заклад - школа-інтернат І-ІІ ступенів) Харківської обласної ради за медичними показниками. Оскільки малолітній ОСОБА_1 не має статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, дитину на канікули та вихідні повинні забирати батьки. За період перебування дитини в навчальному закладі батьки дитину не відвідували, на вихідні та канікули не забирали. Мати не цікавиться, станом здоров'я дитини, успіхами в його навчанні. З настанням літніх канікул за дитиною ніхто із батьків не з'явився, щоб забрати його додому. Під час телефонної розмови ОСОБА_2 повідомила спеціалістів служби у справах дітей райдержадміністрації, що не має можливості забрати дитину на канікули. Під час розмови зі спеціалістами служби у справах дітей райдержадміністрації ОСОБА_2 неодноразово виявляла намір та бажання відмовитися від дитини, оскільки не має часу і бажання займатися його вихованням та утриманням.

13 червня 2013 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшла заява від ОСОБА_2 з проханням позбавити її батьківських прав у відношенні її сина ОСОБА_1, яку вона підтвердила усно на засіданні комісії з питань захисту прав дітей райдержадміністрації 13.06.2013 року.

На даний момент малолітній ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в Харківській обласні клінічній психіатричні лікарні. Мати дитину не відвідує, не цікавиться станом здоров'я сина.

Таким чином, ОСОБА_2 повністю самоухилилася від виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_1.

Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_1, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі ? всіх доходів на користь малолітнього ОСОБА_1 в залежності від влаштування дитини.

В судове засідання представник позивача не з"явився. Згідно заяви позов підтримує, просить слухати справу у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась. Згідно заяви позов визнала, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області Катречко Т.О. в судове засідання не з"явилась. Згідно заяви позов визнала, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе.

Представник третьої особи- прокуратури Дергачівського району Харківської області Ліснич О.М. в судове засідання не з"явилась. Згідно заяви позов визнала, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.

Як встановлено судом, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської райдержадміністрації 13.06.13 року було розглянуто клопотання служби у справах дітей райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітня дитина ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей, як такий, що опинився в складних життєвих обставинах з 20.05.2013 року.

Батько дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розлучені, тривалий час разом не проживають, мають інші сім'ї.

Малолітній ОСОБА_1 навчається в Зеленогайському спеціалізованому загальноосвітньому навчально-виховному комплексі Харківської обласної ради за медичними показниками.

За період перебування дитини в навчальному закладі батьки дитину не відвідували, на вихідні та канікули не забирали. Відповідачка не цікавиться станом здоров'я дитини, успіхами в його навчанні.

ОСОБА_2 неодноразово виявляла намір та бажання відмовитися від дитини, оскільки не має часу і бажання займатися його вихованням та утриманням.

13 червня 2013 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшла заява від ОСОБА_2 з проханням позбавити її батьківських прав у відношенні її сина ОСОБА_1.

На даний момент малолітній ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в Харківській обласні клінічній психіатричні лікарні. Відповідачка дитину не відвідує, не цікавиться станом здоров'я сина.

ОСОБА_2 повністю самоухилилася від виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_1.

Згідно довідки - характеристики від 13.06.2013 р.,виданої Пересічанською селищною радою ОСОБА_2 характеризується посередньо. Має дитину ОСОБА_1, який перебуває у державному виховному закладі. Мати вихованням дитини не займається.

Згідно висновку Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про доцільність позбавлення батьківський прав ОСОБА_2 було вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з вимогами ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог, наданих доказів.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164,165,180 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.121 Конституції України, ст.ст.10, 11, 27, 31,45, 57-60, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, у відношенні малолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, починаючи з 02.07.2013 р. до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Харківської області через райсуд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу в 10 -денний строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Л. К. Калмикова