Ухвала

від 14.08.2013 по справі 821/2943/13-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

УХВАЛА

14 серпня 2013 р.Справа № 821/2943/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісне підприємство"Оксамит" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання дій Управління ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області в особі відділу примусового виконання рішень щодо накладання арешту на кошти боржника незаконними, а також зняти арешт з рахунку,

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісне підприємство"Оксамит" звернулося до Херсонського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області про визнання дій Управління ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області в особі відділу примусового виконання рішень щодо накладання арешту на кошти боржника незаконними, а також про зняття арешту з рахунку, відкритого на ТОВ АП "Оксамит".

Ухвалою від 06.08.13 провадження у справі відкрито.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення грошових коштів з ТОВ АП "Оксамит" на користь юридичних та фізичних осіб.

Постановою державного виконавця від 16.05.2013р. накладено арешт на кошти, що містяться на відкритих позивачем в Херсонській філії ПАТ КБ "ПриватБанк" розрахункових рахунках №26002060251027, №26051060217432, № 26046052300287.

До суду надійшло клопотання представника позивача про відмову від адміністративного позову в частині визнання дій Управління ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області в особі відділу примусового виконання рішень щодо накладання арешту на кошти боржника незаконними.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч.4 ст.51 КАС України суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що закриваючи провадження у даній справі в частині визнання дій Управління ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області в особі відділу примусового виконання рішень щодо накладання арешту на кошти боржника незаконними не порушуються ні чиї права, свободи чи інтереси, а тому клопотання про закриття провадження у справі у вищезазначеній частині підлягає задоволенню.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України,

ухвалив:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісне підприємство "Оксамит" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області в частині позовних вимог про визнання дії Управління ДВС Головного управління юстиції у Херсонській області в особі відділу примусового виконання рішень щодо накладання арешту на кошти боржника незаконними.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Пекний А.С.