Ухвала
від 26.12.2006 по справі 43/368
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/368

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.12.06 р.                                                                           Справа № 43/368                     

За позовом: Приватного підприємства “ПАНІКС” м. Алчевськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого станкобудування” м. Краматорськ

про стягнення заборгованості у сумі 29 198, 89 грн.

Господарський суд Донецької області у складі

Судді  Зубченко І.В.

При секретарі судового засідання Максимовій В.В.

Представники:

Від позивача: Попович О.М. по дов. від 01.09.2006р., Носов В.О. по дов. від 01.09.2006р.

Від відповідача: представник не з'явився.

Приватне підприємство “ПАНІКС” м. Алчевськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого станкобудування” м. Краматорськ про стягнення заборгованості у сумі 29 198, 89 грн.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надав пояснення, що у Відкритого акціонерного товариства “Краматорський завод важкого станкобудування” змінився керівник, доказів цього не представив, однак наполягає на залученні в порядку ст. 30 посадової особи Никогосяна С.М.

Через канцелярію суду 26.12.2006р. була надана заява від 26.12.2006р., в якій позивач просить долучити до справи № 43/368 слідуючи документи: копію податкової накладної від 17.05.2006р., копію довіреності серія ЯЛЕ № 343199 від 16.05.2006р., копію рахунку № 51 від17.05.2006р., копію накладної № 51 від 17.05.2006р., копію транспортної накладної від 17.05.2006р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 07.12.2006р. не виконав, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлен, про що свідчить штамп канцелярії на ухвалі суду.

Вчинення зазначених дій відповідача значно перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.115 ГПК України ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому ГП Кодексом України та ЗУ “Про виконавче провадження”.

Разом с тим після судового засідання через канцелярію суду відповідачем було надано відзив на позовну заяву, за підписом представника ВАТ “Краматорський завод важкого станкобудування” за довіреністю 26/83-ю від 12.05.2006р. Зазначена довіреність підписана посадовою особою Колесніковим В.Н. та дійсна до 31.12.2006р.

В зв'язку з викладеним суд дійшов висновку про залучення в порядку ст. 30 ГПК України посадової особи Никогосяна С.М. для надання пояснень по суті позову.

Враховуючи викладене та у зв'язку з не з'явленням у судове засідання представника відповідача, необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст. 30, п. п. 1, 3 ст. 77 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи №43/368 Никогосяна Сурена Мнацакановича. 

    

         Відкласти розгляд справи на 10:20 год.  22.01.07 року.

Зобов'язати сторони звірити розрахунки (з ініціативи відповідача), оригінал акту звірки надати у судове засідання для огляду, копію – у справу.

Зобов'язати посадову особу Никогосяна Сурена Мнацакановича з'явитися у наступне судове засідання, надати докази про призначення на керівну посаду, документи що посвідчують особу, письмові пояснення щодо позовної заяви.

Явка представників сторін  у засідання суду строго  обов 'язкова.

Роз'яснити сторонам, що  за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Попередити сторін, що  невиконання ухвал суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя                                                                       Зубченко І.В.                               

ССЗ М.В.В.

Надруковано 3 прим.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.12.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу329895
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/368

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пасько М.В.

Рішення від 22.01.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 26.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 20.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні